Зміст
- Ігри Ліндсей Лохан проти Rockstar
- The Olsen Twins Vs Acclaim Розваги
- Універсальні студії Vs Nintendo
- Немає сумнівів проти Activision
- Джек Томпсон проти Manhunt
- Романтики проти Activision
- Силіконові лицарі проти епічних ігор
- Джек Томпсон Vs Bully
- Уілсон проти середини ігор
- Крайові ігри проти будь-яких "країв"
Є причина Дарвін нагороди існують; люди можуть бути ідіотами. Ви знаєте, хтось, десь, в якийсь момент вирішив мати контекст питної відбілювача, тому що етикетки продуктів тепер повинні вказувати, що ви зовсім не повинні вирішувати приймати хімікати для чищення. І чому компанії вирішили почати маркувати все як небезпечне, якщо не обробляти належним чином? Тому, що ті ж ідіоти, які випили все, що відбілювач вирішив, що це була помилка Clorox за те, що не попереджав їх про задоволення поколювання відчуття / внутрішнього третього ступеня опіки, які будуть пронизані їх трахеї.
Судові позови настільки ж поширені, як і молекули повітря. Деякі люди дійсно потрібні людям, які були звинувачені в партії, інші просто законно недійсними і будуть викинуті в момент, коли вони дістануться до столу. Тим не менш, в рідкісних випадках, один судовий випадок, що тільки так смішно божевільно, що кожен випуск новин буде повідомляти про нього. Насправді, деякі з цих найсмішніших судових позовів походять з самої індустрії відеоігор. Отже, розслабтеся, розслабтеся, налийте собі чашку Clorox і насолодіться вивченням десяти найтяжчих судових позовів з відеоігор, які коли-небудь прикрашали промисловість.
Далі
Ігри Ліндсей Лохан проти Rockstar
Будь-яка людина, яка, здається, пишається своїм іміджем кокаїну, звичайно, потребує певної психіатричної допомоги. Це, або актриса Ліндсі Лохан, можливо, відчайдушно намагається зібрати достатньо грошей для того, щоб Діснея нарешті зробила мемуари з фільму Сповідь про пристрасть дракона.
Grand Theft Auto V був розгромним успіхом у всьому світі, отримуючи похвали від критиків і геймерів, так як його темний гумор, відкритий світ, геймплей, а також безліч місій для участі. Здається, люблять його так само, як і всі інші. Ця блондинка на обкладинці гри, в грі знаменитості Лейсі Йонас? Так, Лохан стверджує, що Rockstar Games розірвав персонажа з її реального життя, особистість Disney. Я не знаю, що гірше, хтось відкрито визнає, що їхнє існування є близьким з вимитим знаменитим карикатурою, або тим, що позов є
The Olsen Twins Vs Acclaim Розваги
Кожна знаменитість хоче своїх п'ятнадцяти хвилин слави. Так сталося, що для Мері Кейт і Ешлі Олсен їх п'ятнадцять хвилин слави досягли максимуму, коли вони були молодше п'ятнадцяти. Серйозно, ці дві молоді блондинки були всюди в 90-х роках. Телевізійні шоу, фільми, дешеві іграшки, зроблені в китайському серпантині, їхні молоді особи підліткового віку з'являлися частіше, ніж мугшот Джастіна Бібера.
А потім їхній молодий знаменитий міхур вискочив. Отже, вони, як і дорослі, вони, очевидно, просто відзначили свої невдачі і спробували взяти свою кар'єру в новому напрямку, не обмовляючи нікого за згадані недоліки, чи не так? Ну, як виявилося, їхня лінійка відеоігор так добре не робилася, і вони були першими, кого звинувачували в слабкій славі близнюків.
Коли Acclaim витягнув вилку на Мері Кейт і Ешлі серії ігор, близнюки найняли адвоката, щоб подати до суду Acclaim за $ 180,000 відшкодування збитків, відзначаючи, як видавець "нахабно відмовився від бренду Mary Kate і Ashley і взяв бренд у відеоігри, які процвітали і тепер запустили його в землю. " Зрештою, це не так, як їхні акторські кар'єри були загнані в землю з тих пір.
Універсальні студії Vs Nintendo
Кінг-Конг, Donkey Kong, Лінії Konga. Ви думаєте, компанії довірятимуть нам знати різницю, але це не те, як Universal Studios бачили речі.
29 червня 1982 року Універсал подав до суду над Nintendo над характером Donkey Kong, стверджуючи, що він був занадто близьким до їхнього характеру в Кінг-Конг. І це не схоже на Donkey Kong масштабування Empire State Building або що-небудь в Супер Маріо (якщо ви не подивитеся на фотографію і подумайте, що я брешу, спойлер, це образ жарту,) все, що вам потрібно було, щоб гігантська горила стала надто популярною, і Універсал був зобов'язаний накинутися і забрати всі ваші гроші .
Універсалом не вдалося зрозуміти, що вони скористалися аргументом у попередньому судовому засіданні, яке може бути використано проти них. Універсал стверджував, що символи і сценарії Росії Кінг Конг були відкриті для суспільного надбання. Значення, чи то Donkey Kong був занадто близький до подібності Кінг Конг чи ні, це було абсолютно незначним, оскільки персонаж не може бути об'єктом авторського права. Nintendo виграв справу і отримав $ 1,8 мільйонів відшкодувань. Універсал пізніше спробував оскаржити постанову, але вердикт був підтриманий.
Хоча це виявилося успішним для Nintendo, демонструючи всьому світу, що вони були здатні взяти на себе більше компаній з назвою, цей позов просто зробив універсал схожим на купу бабуїнів.
Немає сумнівів проти Activision
Можна було б подумати, що якщо б ви дозволили ігровій студії використовувати ваше подобу в майбутній назві, ви б спробували ознайомитися з згаданою франшизою, перш ніж дозволити їм це зробити. Сказана ідея не повинна була перетнути думку співака Гуен Стефані (No Doubt), оскільки вона образилася, що її персонаж із відеоігор вміє співати чоловічим голосом (якщо пісня в грі вже була виконана людиною).
No Doubt підняв позов проти Activision, і їхню гру Band Hero, всього через день після його виходу. Незважаючи на те, що з анімації сказали, що в грі аватари будуть здатні на це після розблокування, No Doubt все ще знайшла проблему з зображенням Гвен Стефані, не обмежуючись лише піснями No Doubt. Справа вирішувалася поза судом з нерозголошеними термінами і не згадувалося про те, кому було присуджено.
У мене немає сумнівів, що цей позов був просто смішним. Але Гвен Стефані - "Просто дівчина", і, мабуть, вона відчула, що вона була "схопленою в коробці" за своєю ігровою подобою. Зрештою, вона не хотіла відриватися як "Hollaback Girl" (ой чекайте, No Doubt не зробили цього, лайно ...)
Джек Томпсон проти Manhunt
Ей ви, перевірте це! Це улюблений наклепник для відеоігор Джека Томпсона! Ви знаєте, хто він, він людина, яка постійно намагається заборонити ігри, які він вважає "занадто страшними" для людей, і що батькам не можна довіряти, вирішувати, чи є їхня дитина достатньо зрілою, щоб грати в ігри чи ні.
Rockstar Games не є несподіваним для полеміки (будь ласка, подивіться перший слайд, якщо з якоїсь причини ви пропустили це.) Проте, все це початкове протиріччя здається нічим не порівняним із вбивством чотирнадцятирічного Стефана Пакера. Коли сімнадцятирічний Уоррен Леблан був пов'язаний з вбивством свого друга, копія Полювання був знайдений у його володінні. Так, звичайно, всі звинувачували його в тому, що Леблан став вбивцею, тому що це не так, як Леблан повинен брати на себе відповідальність за вчинення дії або що-небудь.
Вважаючи, що Rockstar повністю винний, Джек Томпсон намагався заборонити гру на полицях американських магазинів. Хоча цей позов пройшов, це не так Полювання 2 пройшли краще в результаті суперечок. Деякі побоювалися, що версія Wii Полювання 2 б гравець симулював проколювання своїх жертв, використовуючи контролер як ніж. Проблема полягала в тому, що згадані новинки ніколи не розуміли, наскільки неможливо керувати рухом Wii.
Вважається злочином володіння копією Полювання у Новій Зеландії. Отже, поки всі інші плачуть про те, як Rockstar намагається корумпувати нашу молодь і промити їх, щоб стати кілерами, я просто піду вперед і зіграю свою копію з рейтингом АО Полювання 2 на моєму ноутбуці, велике спасибі.
Романтики проти Activision
Я впевнений, що кожен, хто читає це, підібрав пластикову гітару і потрясся Герой гітари в тій чи іншій точці життя. І хоча ігри були доречними до того, як їхня бульбашка з'явилася, всі мали вибух з іграми. Так, звичайно, багато гуртів і художників хотіли, щоб їхні пісні були частиною ігор. Ви могли б подумати, що письмовий дозвіл на використання вашої пісні у відеоіграх буде більш ніж достатньо для нагадування про те, щоб не намагатися подати до суду на розробника, але, мабуть, старі вигадки офіційно відомі як Романтики забули взяти свої ранкові таблетки.
У 2007 році рок-група The Romantics спробувала подати до суду на розробника / видавця Activision, включивши в нього закриту версію своєї пісні "What I Like About You". З групою, що вимагає, щоб пісня була вилучена Герой гітари титул, федеральний суддя в Детройті спростував цю претензію, зазначивши, що Activision "зробила саме те, що компанія повинна була робити" у забезпеченні дозволу на авторське право на музику.
Зламаний і переможений, вокаліст Wall Palmar змучений повертатися додому з огидою, де він відразу ж почав планувати новий сингл під назвою "Що мені не подобається в Activision".
Силіконові лицарі проти епічних ігор
Одна справа зробити погану гру. Ви просто повинні підібрати себе, і наступного разу спробувати щось краще. Це зовсім інша справа, з іншого боку, коли ви звинувачуєте розробника, який не має нічого спільного зі створенням гри, щоб ваш кінцевий продукт був поганим.
Занадто людське виявилося досить великим розчаруванням для шанувальників Xbox 360. Проте, замість розробника Silicon Knights, який визнав свою провину для назви своєї посередньої пригоди, вони замість цього обернулися і подали до суду Epic Games за стверджуване порушення контракту. Вони навіть пішли настільки далеко, що стверджували, що Епічні Ігри зовсім відмовилися від коду Занадто людське приречені з самого початку. І все ж, цей позов насправді зворотний для Silicon Knights, оскільки Epic Games отримав 4,5 млн. Доларів відшкодування збитків. Занадто людське з полиць магазинів.
Занадто людське? Ні, це звучить, як Силіконові Лицарі просто були Занадто дурне.
Джек Томпсон Vs Bully
Отже, зараз у цьому слайд-шоу вже згадується полеміка Rockstar Games. Вона також відзначається вдруге Джек Томпсон був продемонстрований як позов агресора. Я відчуваю картину тут.
Випущений в 2006 році для PlayStation 2, Bully Відразу ж зустрічався вихор люфту від скептиків. Хоча критики та глядачі високо оцінили гру за його анти-хуліганське повідомлення та веселу розповідь, люди, які не пережили титул, негайно заявили, що це гра, яка винагороджує хуліганів і заохочує дітей бути агресивними. Джек Томпсон знову подав позов проти Rockstar Games, бажаючи, щоб гра була заборонена на полицях магазинів. Суддя постановив, що «порочний» вміст гри нічого не можна було побачити на телебаченні пізньої ночі. І, бачачи, як Томпсон так зрілий, як дорослий, він висміяв суддю за те, що дозволив такій "токсичній грі" продовжувати продаватися. Свобода слова іноді є смішною річчю.
Уілсон проти середини ігор
Всі діти зобов'язані робити щось нерозумне, коли вони молоді. Іноді вони вивчають це у своїх батьків, іноді вони вивчають це від перегляду телебачення. Але будь-яка маленька помилка, яку вони роблять, звичайно нешкідлива. Щось, що просто гарантує простий урок життя і ляпас на зап'ясті, щоб гарантувати, що вони ніколи більше ніколи не роблять такої дурної імітації. Тобто, якщо вони не вирішать вбити свого друга або щось.
Тринадцятирічний Ной Уілсон був убитий своїм другом Янні Салазаром, якому також було тринадцять років. Як трагічно, як подія була, і як зрозуміло, як це для батьків бути горем, сім'я Уілсон вирішив не ставити провину на Салазар, а скоріше відео ігри Mortal Kombat йому сподобалося грати. Андреа Уілсон, мати потерпілого, стверджувала, що Салазар був настільки захоплений грою, його реальність затьмарена і змусила його повірити, що він був Mortal Kombat Характер і спробував виконати смертельний перехід на свого друга. Справу було відхилено, коли «скарга Уілсона не вказувала на вимогу, на яку може бути надана допомога».
Напевно, можна сказати, що кінцевим результатом цього судового позову був БЕЗПЕЧНА ПЕРЕМОГА для Midways Games. Я йду в пекло, чи не так?
Крайові ігри проти будь-яких "країв"
Край дзеркала, край ніде, Край Журнал. О, ви зараз все для цього! Як ви смієте використовувати слово, що є таким типовим, як "Edge" на ваше ім'я, коли чітко Edge Games має володіти 100% торговельної марки і отримувати прибуток від неї. Тим часом, Sony повинна також мати відео "Давайте грати", The Fine Brothers повинна мати монополію на реакцію людей на шорти YouTube.
Звучить себе? Очевидно, це не було для Edge Games, оскільки в 2010 році вони намагалися подати до суду Electronic Arts за публікацію гри Край дзеркала. Не тому, що вони вважали це розчаровуючим або що-небудь іншим, а тому, що воно містило слово "край", слово, яке вони намагалися зробити торговою маркою. Вони також намагалися зробити слова "передній край", "край" і "край геймера" товарним знаком своєї компанії. Вся гра під назвою Край довелося вилучити з магазинів App, оскільки засновник Edge Games Тім Ленгдел погрожував вчинити юридичні дії проти творців гри, стверджуючи, що він володіє світовою торговою маркою для слова "край".
На щастя, це не перейшло так добре для Edge Games, як офіс торгової марки зрештою викинув всі п'ять претензій на фрази. Як і Періс Хілтон, який намагається вивести на ринок "That Hot" або Дональд Трамп, намагаючись відібрати все, що нагадує природу, Edge Games в кінцевому підсумку зник у невідомості після того, як позов пропав разом з репутацією.
У нас соковиті позови ми пропустили? Хтось подав до суду на Geico після зараження сальмонелою від гекону? Як щодо того, хто скаржиться на McDonald's за те, що він вичерпав самородки? Будьте впевнені, щоб прокоментувати і повідомити нам, що ваш улюблений, абсолютно смішний, позов був протягом багатьох років, будь то пов'язані з відео-іграми чи ні!