Алекс Хінклі, колишній журналіст Examiner.com, був звільнений за статтю, яку він написав 25 червня. В інтерв'ю він робить це HipHopGamer, Він пояснює, як стаття проходить через кімнату для обстеження, коли вони піднімаються на місце. Це означає, що Examiner.com переглянув статтю, яку він написав, переглянув її, а потім дав гаразд, щоб він піднявся. Через п'ять днів розробники починають шуміти навколо цієї статті, а згодом Алексу звільняють.
У статті йшлося про критику витрат і зарплат розробників в ігровій індустрії - про те, як зарплати великих імен в компаніях підвищують загальну вартість ігор і роблять самі ігри більш дорогими, щоб покрити таку високу вартість. Чи точність поглядів і допоміжних даних я не можу сказати. Алекс стверджує, що деякі компанії сказали, що його цифри були правильними, а інші сказали, що вони були неправильними.
Hinkley стверджує статтю ссіла на місці протягом п'яти днів та отриманих ніякої відповіді, та кожного у Examiner.com була гаразд з це. Потім, після тижня отримання ніякої відповіді, розробники починають приїжджати до Олексія з звинуваченнями. Examiner.com підійшов до Alex, який працював для них більше чотирьох років, і звільнив його, щоб уникнути взаємовідносин інших письменників у цій галузі.
Будучи створеним таким чином процес відбору, щоб неточні статті не були опубліковані, і що ця стаття пройшла цей процес, Алекс не повинен був звільнити. Якщо виникла проблема зі статтею, то правильними діями було б її видалити і обговорити ситуацію з Олексієм і командою, яка переглянула статтю. Як стажер в індустрії ігрової журналістики це є величезним ударом для мене; що будь-яка компанія могла б зробити подібну особистість поза несправедливим. На щастя, Олексій отримав кращі пропозиції від інших місць, які він утримувався від іменування, і він залишається в гарному настрої про галузь в цілому.
Це не перший раз, коли я бачив щось на зразок цього, але це перший раз, коли я бачив його в світі журналістики. У військових ситуаціях, подібних до цього, я відчував, де, на щастя, потрібно було більше, ніж мало зусиль, щоб хтось звільнив. Однак, коли особиста думка в журналістиці може змусити вас звільнити, це робить досить важко розкрити ці глибокі темні таємниці в галузі. Я просто сподіваюся, що люди не знеохочуються цим і продовжують писати те, що вони вважають правильним, враховуючи, що вони роблять дослідження для його підтримки.
Удачи Алекс, і я сподіваюся, що ваша кар'єра журналістів продовжується вперед.