Зміст
18 листопада виповнилося 10 років Whiplash, популярна гра випущена для Xbox і Playstation 2 в 2003 році. Завдяки своєму сюжету, гра досягла цілої нової групи геймерів - тих, хто стежить за правами тварин і бореться з тестуванням на тваринах.
Ця історія висвітлює довгохвосту ласку Spanx, яку прикували до кролика під назвою Редмонд. Хоча гравці можуть брати на себе роль Spanx, вони можуть використовувати Redmond як інструмент. Мета гри полягає в тому, щоб працювати разом з Редмонд, щоб врятуватися від Genron, об'єкта тестування продукції.
Чи ця гра закликає нас до дій?
Друга мета гри полягає в тому, щоб звільнити інших тварин з об'єкта і завдати якомога більше шкоди лабораторії. Руйнуючи лабораторію і завдавши більше 6 мільйонів доларів збитків, гравці отримують спеціальний контент після завершення гри.
Незважаючи на те, що ця гра дає усвідомлення цьому поколінню про жахи тестування на тваринах, я не можу не відчути, що гра не робить нічого, крім цього. Якби мені довелося переробити гру, я б хотіла, щоб гравці взяли на себе роль людини, а не тварини, тому що насправді люди є тими, хто повинен зробити зміни, а не тварини - якщо ми не маємо надзвичайного вигаданого птах на ім'я Полі, щоб допомогти.
Чому тварини?
Можливо, розробники ігор вважали, що якщо гравці візьмуть на себе роль тварин, вони знали б, що немає нікого, хто б вискочив зі своїх місць, щоб змінити ситуацію, коли мова йде про тестування на тваринах. Але тоді вони, можливо, не думали про це таким чином, коли вони створювали Whiplash.
У будь-якому випадку, я хотів би вірити, що вони використовують гру як художній метод, щоб змусити нас подумати про всі інгредієнти, які вони використовували під час створення Whiplash, і чому.
Що ми можемо зробити?
По-перше, я не думаю, що знищення цілої групи лабораторного обладнання вирішить що-небудь. Крім того, я не думаю, що люди, які кажуть: "Я не використовую цей пункт, тому що він тестувався", вирішує що-небудь. Я думаю, що якщо люди хочуть змінити тестування на тваринах, нам потрібно боротися. Боротьба не означає, що слідкувати за деструктивною природою Spanx та Redmonds, але вона вимагає інших засобів.
Сидячи вдома і розповідаючи собі, що ви не збираєтеся робити чи використовувати що-небудь, тому що це було перевірено, не робить нічого, крім того, щоб переконати себе, що ви робите зміни.
Поділіться своїми думками
Ви грали чи чули Whiplash? Якщо у вас є, який у вас досвід був і що ви думаєте про його сюжет? Звичайно, це може сприяти усвідомленню проблеми, але чи дійсно вона впливає на права тварин?
Крім того, чому Spanx і Redmond прикуті? Як ви думаєте, ця гра трохи іронічна? Я маю на увазі, ви боретеся за права тварин, як тварина, і все ж ви зловживаєте кролика весь час. Кролик, як я сказав, просто "інструмент" для використання. Кролик повністю об'єктивується. Поділіться своїми думками з нами нижче!