Ігри-майстерня намагається претендувати на єдине володіння терміном "космічні десантники"

Posted on
Автор: Ellen Moore
Дата Створення: 19 Січень 2021
Дата Оновлення: 16 Травень 2024
Anonim
Ігри-майстерня намагається претендувати на єдине володіння терміном "космічні десантники" - Гри
Ігри-майстерня намагається претендувати на єдине володіння терміном "космічні десантники" - Гри

Зміст

Морський традиційно є солдатом, який готується битися у воді, на воді і навколо нього, і в той час, як покласти їх у космос - це трохи дивного рішення, Космонавт є незвичайний sci-fi trope що був навколо майже такий же довгий як наукова-фантастика себе. Вибір для використання морський безсумнівно, є природним продовженням військово-морської лексики, що використовується в інших наукових областях; простіркораблі, зірка руйнівники, простір флот, зірка флоти, фотон торпеди, простір пірати.


Однак, Ігри-майстерня, спеціаліст з настільних ігор у Великобританії Warhammer 40k Науково-фантастична франшиза, зробила ходи, щоб закласти єдину претензію на права на використання терміна «космічний морський».

За словами автора, M.C.A. Хогарт, після Ігри Майстерня стало відомо про її роман під назвою Плями космічного моряка: захист скрипача на продаж Amazon у грудні минулого року компанія з ігор «розповіла Amazon, що я порушила б товарний знак, який вони вимагали для терміну« морський простір ».

Виявляється, що семінар «Ігри» насправді має американську торгову марку на термін «морський простір», але лише охоплює їх для «настільних ігор, салонних ігор, військових ігор, ігор, іграшкових моделей і мініатюр будівель, декорацій, фігур, автомобілів транспортні засоби, літаки, поїзди, карткові ігри та фарби, продані з ними. "


Як зазначає Хогарт на своєму веб-сайті, "вигадка не входить до цього списку, а це означає, що семінар з ігор не має підстав для звинувачення в порушенні торговельної марки".

Корпоративне вплив

Тим не менш, Amazon погодився з вимогами Games Workshop і видалив електронну книгу з продажу, хоча видання з м'якою обкладинкою залишається доступним. З тих пір Хогарт контактував з Games Workshop, який, очевидно, пояснив їй, "що вони вважають, що їхній недавній вхід на ринок електронних книг дає їм торговельну марку загального права для терміну" морський простір "у всіх форматах."

Хогарт не в змозі взяти на себе майстерню з ігор у суді, пишучи: «Залучити адвоката до захисту від цієї неправдивої претензії коштуватиме більше грошей, ніж у мене, звичайно, більше, ніж книга, яку я коли-небудь заробляв. Замість того, щоб заробляти гроші на мою сім'ю, я брав би з них гроші, коли раніше я писав дохід за навчання моєї дочки. І мені доведеться скористатися тим меншим часом, який я маю писати, щоб замість того, щоб боротися із затяжною судовою боротьбою.


Популярна думка

Однак 6 лютого 2013 року Хогарт опублікував заяву, в якій пояснював, що вона зараз веде переговори з Росією Фонд електронних кордонівфінансованої донорами некомерційна організація, яка, поєднуючи експертизу юристів, аналітиків, активістів і технологів, досягає значних перемог від імені споживачів і широкої громадськості.

Популярна підтримка позиції Хогарта побачила, що вона отримує безліч "заохочувальних коментарів" і "теплих особистих листів", включаючи ретвіт від автора Ніла Гаймана і значний обсяг інформації в електронних ЗМІ.

Версія електронної книги Плями Space Marine: Захист скрипача доступний на Smashwords.

Ігри семінару в Modus Operandi

В іншому місці затяжний правовий бій з незалежними виробниками фігурок Студії Chapterhouse бачить, що Ігри-майстерня намагається вимкнути третю сторону, яка робить частини, сумісні з продуктами Games Workshop, так само, як і сторонні виробники можуть виробляти автозапчастини для створених брендів. Схоже, що майстерня ігор відчуває, що це неприйнятна практика.

Окрім сумнівної обгрунтованості їхніх претензій і невтішних тактик, семінар «Ігри», здається, має вибіркові смаки, коли йдеться про людей, які можуть порушувати їхні авторські права. Blizzard з давніх пір запозичував важко для канонів Warhammer Warcraft і Star Craft майстерня ігор, мабуть, не має шлунка для такої заможної законної опозиції.

Що стосується їхнього останнього правового маневру, то розчаровує бачити організацію, чиї продукти давали задоволення багатьом протягом десятиліть, нахиляючись до брудних хитрощів проти таких безкомпромісних сторін. Навіщо навіть турбуватися; просто "прогулюючий" морський простір "Google" доводить, що їм дуже не треба турбуватися.

Але якими б багатими вони не стали, вони не володіють «космічним» і «морським» водним прикметником. Чи дійсно світ дійсно потрапляє на стадію, де ми повинні турбуватися про порядок, в якому ми пишемо такі нешкідливі слова, просто щоб уникнути можливого судового розгляду?

Редагувати: Подальші події тут.