У найбільш мета-і мета я бачив на цьому тижні (можливо, коли-небудь), ігровий світ медіа кидає крихітну журналістську істерику.
Офіційна дата релізу Bioshock Infinite - 26 березня (наступний вівторок), а 2K дозволила ігровим сайтам опублікувати свої думки про передові копії гри в понеділок. Однак, якщо ви граєте в гігантські новини IGN, у вас є ексклюзивна привілей опублікувати свої відгуки за кілька днів до конкурентів 21 березня.
Зрозуміло, що кожен, хто не є IGN, відчуває себе трохи зневаженим, включаючи великих журналістів, таких як Адам Сесслер і Джеф Кейлі.
Коли гра випущена, типово це божевільна тире, щоб стиснути якомога більше інформації в одну статтю і випустити її якомога швидше. Це, по суті, зводиться до конкуренції за переглядом сторінок (яка згодом призводить до доходу від реклами). У той же час, винятково-оглядовий матеріал, як правило, приносить більш високий рейтинг, ніж це робиться при перегляді на конкурсній основі.
Але кількість sass 2K отримує для того, щоб дозволити IGN огляд рано свого роду смішно. Коментарі до посилання N4G (ви, напевно, не хочете натискати на це, щоб бути чесним - це не досить місцевість) насправді змусили мене сміятися голосно. Люди скаржаться ліворуч і праворуч, що угода IGN з 2K буде гарантії високий рейтинг для Bioshock Infinite. Я вважаю це смішним. З огляду на 2K історію виробництва життєздатних, цікавих ігор (перший внесок Bioshock отримав 96/100 Metacritic рейтинг, зрештою), і той факт, що ранні відгуки пообіцяли хороші речі від Bioshock Infinite, я сумніваюся, що буде будь-яка інфляція Чесно зароблена, виняткова оцінка.
Але це ставить під сумнів деяку досить цікаву етику.Є письменниками гри насправді журналістів? Чи маємо ми таку ж відповідальність перед читачами, як і інші новини, чи ми просто тут, щоб служити прославленими представниками гри?
В той час, як ви обмірковуєте це питання, я буду тут дивитися на дуже satirical малюнки Geoff Keighley photoshopped на Dorito.