Кошмар оглядача YouTube збувся. Digital Homicide, видавець практично нечуваних ігор, таких як: Середньовічні мери, відступні повстання, і Галактичний Хітмен, вирішив подати до суду Джима Стерлінга на суму 10 761 000 доларів США після скасування відео, яке він зробив, в якому він заявив про свою гру Основи забою був претендентом на "найгіршу гру 2014 року".
Згідно з публічно оприлюдненими судовими документами, Digital Homicide намагається притягнути Sterling до відповідальності приблизно за десять пунктів наклепу. Для тих, хто не знає, наклеп - це дія, що полягає в створенні фальшивих, шкідливих заяв, опублікованих через публічне мовлення (будь то написане, радіо чи відео). «Цифрові вбивства» намагаються утримати Стерлінга за відповідне відео, в якому він зробив суто негативний огляд того, що він вважав справді страшною грою. Цей позов, очевидно, назрівав деякий час, оскільки Geek.com повідомляв майже 8 місяців тому, що розробник повинен відмовитися від своїх спроб зняти відео і просто рухатися далі.
Ну, це - березень 2016 року, і цифрові зауваження не мають наміру скидати звинувачення зараз. Однак основний акцент на цей раз, мабуть, полягає в тому, що Digital Homicide стверджує, що Sterling пошкодив їхню репутацію після того, як запропонував розробникам уособлювати польські розробники ECC-ігор, і що вони порівнювалися - Sterling - Сам у дома "Вологі бандити". Ці два зауваження належать до 8 інших, за які видавець шукає репарації.
На момент публікації я звернувся до Sterling та Digital Homicide для коментарів. До цих пір тільки Стерлінг відповів наступним чином:
"Як і у випадку будь-яких незавершених юридичних питань, було б нерозумно говорити в цей час. Моїм єдиним коментарем на сьогоднішній день є те, що я дуже впевнений і що підтримка, яку я отримала від людей, починаючи з історії, була прекрасною і оцінена .
Відсутність коментарів зрозуміла, оскільки будь-який і всі докази можуть бути використані проти Sterling у цьому випадку. Поки що, ваш улюблений RR-сама буде чекати коментарі Digital Homicide до справи. Якщо вони вирішать не реагувати, нам просто доведеться дочекатися результатів судового позову, щоб побачити, що відбудеться далі.