Зміст
- 1. Ніколи не запитуйте "так" чи ні "" питання, тримайте їх ТАЛКІВ
- 2. Це не усний іспит, це дискусія
- Пам'ятайте свою мету ...
Я до сих пір пам'ятаю про перше інтерв'ю. Я думав, що це буде просто; так просто, насправді, що я навіть не потрудився записувати будь-які питання.
... не так добре. З наступними роками я брав інтерв'ю у знаменитостей у галузі музики, комедії, кіно та відеоігор (Келлі Кларксон, Карлос Менсія, Колдплей, Кельтська жінка, Девід Яффе, Колін Мохрі, Єнова Чен та ін.) мало речей.
Тепер, приблизно через чотирнадцять років, я з упевненістю можу сказати, що удосконалив мої навички інтерв'ювання і поєднав їх зі своїми знаннями про створення контенту. Об'єднання цих двох є абсолютно необхідним для всіх початківців журналістів, особливо журналістів відеоігор.
Що ви запитаєте, коли ви нарешті отримаєте шанс взяти інтерв'ю у Хідео Кожими або Пітера Моліне? Як ви підходите до нього? Що може зробити це інтерв'ю в головах співрозмовника і ваші читачі? Є кілька порад для розгляду.
1. Ніколи не запитуйте "так" чи ні "" питання, тримайте їх ТАЛКІВ
Це новачок, і, як правило, це призводить до відсутності корисних цитат. Для співбесідника це також нудно, що ви скоро почуєте в тон голосу, якщо ви продовжите свою литію з "так чи ні" запитів. Хоча ймовірно, що ваша тема буде детальніше розповідати про свою відповідь, ви все одно надаєте їм можливість надати вам одне слово - і абсолютно марно - відповідь.
Однак, як завжди, існують винятки з кожного правила. Наприклад, простий відповідь "так" або "ні" на "Чи збираєтеся ви зробити Final Fantasy VII Рікей? "достатньо для того, щоб привернути увагу до головного заголовка. Але навіть тоді ви, мабуть, захочете довідатися більше питань, так?
Найкращий спосіб зробити це - дати їм відкриті питання. Ні, "Чи подобаються вам мікротранзакції?" радше: "Які ваші думки про бізнес-модель мікротранзакції?" Так, обидва питання можуть призвести до того ж результату, але ніколи не знаєте; Ваш співрозмовник може мати поганий день, він або вона може бути в поспіху, і т.д. Ви ніколи не можете бути впевнені, так що здебільшого дотримуйтесь відкриті питання.
2. Це не усний іспит, це дискусія
Переважна більшість моїх найкращих заголовків прийшла з стилю інтерв'ювання, який я називаю розмовним, на відміну від швидких запитів і відповідей. Причина цього проста: Чим більше вони розмовляють, тим частіше вони говорять те, чого ви ніколи не чули. Річ у тім, що багато цих людей були інтерв'ю безліч разів і, звичайно, вони відповіли на ті ж самі набори питань знову і знову. Тому багато їхніх відповідей, навіть якщо вони не мають наміру їх повторювати, дійсно механічно виголошуються. Це рутина.
Ви хочете вирватися з цієї рутини. Задайте своє питання, але завжди намагайтеся доповнити їхню відповідь. Це може навіть допомогти перервати (але будьте обережні, що ви не робите це занадто часто), тому що A. Це доводить, що ви слухаєте, а не просто копіюєте їх слова, і B. Це забезпечує дотичну можливість.
Наприклад, якщо ви запитуєте розробника питання, що стосується штучного інтелекту, і він, якось передбачувано, говорить про те, наскільки це важливо, ви можете потрапити з: "Я повинен сказати, AI є лише однією з тих речей, які можуть або повністю занурити мене, або повністю вивести мене з гри. " Не має значення, якщо це вірно; воно може легко генерувати більше коментарів, і це трясе інтерв'ю з їх зона комфорту.
Я завершив інтерв'ю, де я пішов або повісив телефон і пішов:
"Про що, чорт візьми, ми навіть говорили?"
На жаль, відповідь була "не дуже цікавою". Якщо ви запитаєте, що всі інші запитують, і ви не надаєте нічого нового, ви збираєтеся закінчити з деякими серйозно нудними відповідями, і немає шансів на створення декількох заголовків трафіку. Ви здобули розв'язати їх; виведіть їх із зони комфорту і раптом, інтерв'ю візьме на себе абсолютно нову динаміку. Це більше схоже на чат, а не на сесію запитань і відповідей. І я вам кажу, співрозмовник завжди це цінує.
Пам'ятайте свою мету ...
Іноді легко втратити з уваги цю мету. Якщо ви намагаєтеся створити вміст, призначений для залучення читачів, вам потрібні привабливі заголовки, чи не так? У такому випадку ви хочете побудувати свої питання, які, швидше за все, призведуть до того, що мені подобається викликати "відповіді на кліки". Велика цитата змусить людей натискати на вашу статтю. Вони не можуть прочитати все інтерв'ю, але ви знаєте що? Не має значення. Вони вже натиснули.
Не намагайтеся копатися занадто глибоко для цих "відповідей, які можна натиснути", хоча. Після того, як ви проведете інтерв'ю на деякий час, ви відчуєте, коли співрозмовник вирішив не давати вам нічого більше. Ви також відчуватимете, коли ваш предмет, можливо, більш розмовний, ніж звичайний.
Використовуйте всі ці поради, щоб дати собі ще один знімок у майбутньому інтерв'ю. Зробіть це правильно, і вони завжди будуть раді знову поговорити. І, звичайно, це саме те, що ви хочете. :)