Неслухняна собака заплутує "справедливе використання" і "знову не справедливе використання" в останньому з нас

Posted on
Автор: Laura McKinney
Дата Створення: 7 Квітень 2021
Дата Оновлення: 8 Травень 2024
Anonim
Неслухняна собака заплутує "справедливе використання" і "знову не справедливе використання" в останньому з нас - Гри
Неслухняна собака заплутує "справедливе використання" і "знову не справедливе використання" в останньому з нас - Гри

Зміст

Деякі речі вільні в житті.


Більшість речей, особливо в діловому світі, не є.

Це здається досить простим поняттям, але розробник гри Naughty Dog потребує курсів підвищення кваліфікації, після того, як прийняти карту Бостона Т з зовнішнього джерела без дозволу або оплати, і використовувати його в "Останній з нас".

В іншому помилковому випадку "справедливого використання", Naughty Dog майже напевно використовував схожість Еллен Пейдж (яку Quantum Dream оплачувала у виробництві) За межами: дві душі) за характер Еллі.

І якщо ви не були впевнені, це те, що "справедливе використання", за словником Merriam-Webster:

правова доктрина, що частини матеріалів, захищених авторським правом, можуть використовуватися без дозволу власника авторських прав за умови, що використання є справедливим і обґрунтованим, не суттєво погіршує вартість матеріалів і не обмежує очікувані власником прибутки.

В обох випадках Naughty Dog явно отримує прибуток від матеріалів, які вона використовувала, тому власники (виробник карт і Еллен Пейдж) повинні були отримати компенсацію за свою роботу.


Два випадки відображають приголомшливу відсутність передбачення компанії Sony Online Entertainment. У світі, де адвокатам платять передбачити будь-які точки відповідальності, дивно, що обидві речі не були зачеплені раніше Останній з нас 14 червня.

Ви думаєте, що це очевидна гра на ім'я "Naughty Dog", але це насправді просто привід для розміщення картини милого щеня. Awww ...

Знову ж таки, справедливе використання також є питанням, яке спантеличує незліченних користувачів Інтернету. Наприклад, дебати про те, чи повинні користувачі Facebook володіти правами на свої фотографії після публікації, продовжують бурхливо, хоча зараз гігант соціальних медіа перемагає. Це важке питання і в сфері журналістики, і багато репортерів цікавляться, яка інформація є загальнодоступною і яка має бути пов'язана з оригінальним джерелом.


Агрегація новин проходить тонку грань між добросовісним використанням та плагіатом.

Незалежно від того, чи винен тут Непослушний Собака - мабуть, він дотягнувся до творця Бостонської карти Т і трохи дружно розійшовся - давайте погодимося, що речі не пройшли ідеально Останній з нас реліз.

Я ще не грав її, але тільки почув гарні речі про геймплей. За межами самої гри, велика кількість критики переслідувала Неслухняну собаку, оскільки вона має справу з цими самостійно створеними суперечками.

Таким чином, наступного разу, тримати його простим і тримати його легко, Naughty Dog.

Сплачуйте за продукт і уникайте порушення авторських прав, а також всю драму, яка приходить з нею.