Дослідники з Університету штату Флорида нещодавно проколювали Портал 2 проти колекції мозкових ігор Lumosity, щоб визначити, що було б краще для вашого мозку.
Вал Шут, дослідник у державному університеті штату Флорида, любить грати у відеоігри і під час гри Портал 2вона зрозуміла, що гра вимагає великого розв'язання проблем і вирішила провести дослідження. Дослідження можна знайти в цьому PDF. Хоча й не зовсім переконлива, вона каже, що "Портал 2 ударяє дупу Лумосіти. "
Дослідники вивчали проблеми вирішення проблем та просторові навички Портал 2 протягом восьми годин, використовуючи Lumosity як контроль. Тематика складалася з 218 студентів колишнього СРСР, які не були геймерами та не грали Портал 2 раніше. Вікова група становила 18 - 22 роки, з 43% чоловіків і 57% жінок. Як до, так і після того, як вони грали в призначені для них ігри, піддані пройшли тестування, щоб перевірити свої пізнавальні навички. Майже всі по всьому борту, суб'єкти, які грали Портал 2 краще, ніж ті, хто грав ігри Lumosity.
Незважаючи на те, що це дослідження цікаве, чи можна сказати, чи є відео-гра обов'язково хорошим способом для навчання мозку? Дослідники намагалися в минулому робити те ж саме з Тетріс, але має досить змішані результати. Я впевнений, що з Портал 2це призвело б до подібного результату.
Зігравши Вік мозку на Nintendo DS досить широко в минулому, я не думаю, що я відчуваю, що я отримав будь-який розумніший, але це, безумовно, було цікаво грати тоді. Врешті-решт, для мене краще б просто подивитися на ігри, як на те, що потрібно робити для задоволення, і якщо це може зробити мене розумнішим, то це просто бонус.