Переглядаючи ви відтворюєте & двокрапку; Правові питання та кому; Однопартійна згода та онлайн-ігри

Posted on
Автор: Randy Alexander
Дата Створення: 2 Квітень 2021
Дата Оновлення: 14 Травень 2024
Anonim
Переглядаючи ви відтворюєте & двокрапку; Правові питання та кому; Однопартійна згода та онлайн-ігри - Гри
Переглядаючи ви відтворюєте & двокрапку; Правові питання та кому; Однопартійна згода та онлайн-ігри - Гри

Зміст

Під час прямого ефіру сьогоднішній вечір, гравець сказав мені в чаті відкритого світу, щоб прямо сказати:


- Якби я мав твій голос, то вбив би себе.

Я обговорюю, чи погрожувала мені ця особа, хотіла, щоб я вчинила самогубство, чи побажала моєї смерті через щось тривіальне, як відео. Але найцікавіше, що наступні слова від нього:

"Це гра [вибуховане вилучення], сука".

Коли я сказав йому, що він живий, він сказав мені вбити себе.

Що принесло це?

Натисніть на відео вище, якщо ви хочете побачити його для себе (код часу 4:51, якщо ви нетерплячі), але коротка версія він не вигравав озброєний шматок у випадковому розіграші у групі. Я не роблю це. Ми побили боса, бос скинув прилад, який він хотів, але не виграв, він кинув шипіння і підніс голос, щоб розпустити екземпляр. Коли це не вдалося, він проклинав відкритий чат. Коли я сказав йому, що він живий, він сказав мені вбити себе.

Я повідомив його. Я зробив відео доступним як доказом, так і як приклад того, що ми дотримуємося в ГУП. Я також поклав його на youtube і дергатися, а також зберегли друковану версію на моєму комп'ютері. Будь-хто, хто хоче, може завантажувати та відбивати його в будь-якому місці. Це дійсно дуже легко зробити.


Чому я це вигадую?

Світ може побачити, що ви робите у відеоіграх цілодобово. Навіть якщо ви не живете в прямому ефірі, люди з вами можуть бути.

Livestreaming стає все більш і більш поширеним. Ми входимо в час гри, коли світ може побачити, що ви робите в відеоіграх 24/7/365. Навіть якщо ви не живете в прямому ефірі, люди з вами можуть бути, і вони не збираються розповідати вам, якщо вони є чи ні. Як гравці, ми потихеньку вступаємо до питань конфіденційності, з якими постійно має справу реальний світ.

Згода на однопартійне зйомку IRL

Кілька років тому мені пред'являли погрози проти себе, не кажучи вже про фізичне насильство над моєю людиною, для відео з пейнтболом.

У той час каски для шоломів не були нормою і були справді новинкою. І під час зйомок, я потрапив у професійний пейнтбольний гравець не тільки обман, але й повний і загальний ривок до інших гравців. Я опублікував те, що побачив. Під час вибуху відео з пейнтболу мене звинувачували у зміні аудіо та відео, "Майкл Шорн", якийсь "CGing", мені сказали, що я буду "витягнутий горизонтально", якщо я коли-небудь з'являться до декількох пейнтбольних полів, один гравець розмістив на відкритому форумі, що він взяв би навантажений 9мм до моєї голови і натиснув на спусковий гачок, якщо він коли-небудь побачив мене знову.


Сам гравець погрожував мені судовим позовом. Коли я самостійно зайнявся законом, я дізнався, що там, де я знімав, я тоді мав право знімати. Вона називається "Однопартійна згода".

Як одностороння згода застосовується у живій течії

Одностороння згода означає, що якщо один людина знає, що зйомка відбувається, то це законно, якщо ви знімаєте в місці, яке не вважатиметься приватним. Роздягальні, ванні кімнати або подібні кімнати, очевидно, вважаються приватними і як такі ви не маєте права приховувати фільм із прихованою камерою. Однак, оскільки це було в громадському місці, а це означає, що кожен може вільно входити до нього, я міг би знімати все, що я хотів. Власники об'єкту сказали мені зупинитися, і я не зробив, це вже інша історія. Оскільки вони не були, я був у своїх правах. Ніякого судового позову, а також жодних фізичних побоїв та вогнепальної зброї, які б вказали на мою голову, ніколи не виходило з усього.

Масово сірі зони

Компанія Sony Online Entertainment прямо сказала, що вони на 100% відстають і прохолодують, коли люди живуть у прямому ефірі або роблять "Пограємо" в своїх онлайн-іграх. Це означає, що будь-хто у світі може записувати в будь-який момент часу. Хоча вони кажуть, що відео не може порушувати права третіх осіб, це величезна сіра зона.

Що саме "порушує їх права?"

Гравець каже мені, щоб вбити себе, я транслюю його в прямому ефірі і перевидав його пізніше, чи порушую його право побажати мені смерть? Навіть після того, як він знає, що я записую, він все одно робить це, так що це порушує?

Чи є примірник з чотирьох гравців публічним або приватним?

Якби ця людина сказала, що «якщо б я мав свій голос, я б вбив себе» у «світовому» каналі, чи буде це вважатися чимось подібним до того, як це сказати в Центральному парку чи в спальні?

Що робити, якщо я не сказав, що я потокове?

У моєму випадку, я сказав людині, якою я живу. Він явно не повірив мені, але я зробив повідомте йому, що це відбувається. Що робити, якщо я цього не зробив? Чи буду я порушувати його приватне життя, поширюючи його голос без згоди? Інтернет не визначається як будь-яка держава, не кажучи вже про 1 або 2 згоду партії, так що це все ще невідомо і ще не розігрується.

На даний момент, це не так багато проблеми.

Ще ні. Однак я бачу ситуації, в яких вона стане такою. Якщо ця особа буде заборонена, чи буде він прагнути подати до суду за збитки, оскільки я змусив його втратити час, за який він заплатив? Може він? Якщо він вирішить приїхати до мене або погрожувати мені фізично, чи слід залучати поліцію? Теоретично, якщо я сприйму його коментарі як загрозу моїй людині, чи повинен я залучати їх зараз, коли він сказав мені, що я повинен померти? Якщо ви думаєте, що це надмірна реакція, просто шукайте термін "swatted" колись. Судовий позов був би ручним у порівнянні.

Реальні зміни світу

Расистські, релігійні, гендерні та сексуальні оскорблення є набором для курсу для гравців у ігрових світах, коли вони розгніваються на те, що вони не отримують того, що вони хочуть. Cussing також робиться без навіть думки, навіть якщо це проти майже кожної угоди користувача. Що робити, якщо хтось бос почув свого співробітника через відео, як це відбувається вірусної, і звільнив їх на місці? Дехто скаже, що це справедливість, інші кричать фол і "поліцейську державу" або "старший брат!" Зрештою, хто б був прав? Чи потрібно мені зараз нагадувати вам про двох хлопців, які знаходяться під вартою, про загрози, здійснені в режимі онлайн?

... хочеш це чи ні, ще більше людей зможуть зіпсувати свої життя, щоб зробити коментар у тому, що це "просто гра, b # *!%". І коли це станеться, люди будуть кричати, як його сліпий ігрової індустрії, і ніхто не бачив його приходу.

Наразі у мене немає відповідей, але це те, що ми, як громада, повинні обговорити зараз. Кожна людина тепер має можливість транслювати свої дії в грі в світі і записувати їх на потомство. Будь-який необачний або легковажний коментар може бути записаний і використаний у контексті, або виключено з контексту. Навіть якщо я видалив відео з youtube і дергатися, він все одно буде там кешований десь. І це подобається нам чи ні, ще більше людей зроблять своє життя зруйнованим для того, щоб зробити коментар у щось, що є "просто грою, сука". І коли це станеться, люди будуть кричати, як його сліпий ігрової індустрії, і ніхто не бачив його приходу.

Прокинься, і ласкаво просимо до реальності.