Ми всі чули, як ралі плачуть відмовитися від попередніх ігор, але чи будуть гравці коли-небудь голосувати за свої гаманці?
Після скелясті до невдалих запусків Batman: Arkham Knight, Halo: Колекція головного начальника, Diablo III, і багато інших ігор, інтернет-боротьба проти попереднього замовлення зросла. Аутлети, такі як Kotaku і GameFront, писали про те, чому ми повинні зовсім відмовитися від попередніх ігор. Повторюючи переконання багатьох геймерів, що вона заохочує розробників до відправки розбитих ігор, оскільки вони вже мають наші гроші.
Це не єдина причина, що геймери мають його для попередніх замовлень, вони також кажуть, що система заохочує розробників до блокування контенту, який повинен був прийти на диск. Останнім прикладом є місія Harley Quinn Бетмен: Arkham Knight що геймери могли отримати тільки шляхом попереднього замовлення. Такі пропозиції, геймери, скажімо, роблять ігри коротшими і дорожчими одночасно. South Park підсумував аргумент проти кращої системи:
"Кайл," попереднє замовлення "не означає дерьмо"
Як ми чули, знову і знову, попереднє замовлення ігор погано, і гравці постійно стверджують, що вони «голосують своїми гаманцями» і не кладуть гроші на гру. Тим не менш, рік за роком, попередні замовлення все ще заважають промисловості мільйонами гравців, які відкладають гроші на ранніх іграх. Ми не можемо відмовитися від усіх ексклюзивних предметів і угод, які видавці розміщували на столі.
Яка надія має промисловість на порушення поганої звички, як попереднє замовлення, коли гравці продовжують заохочувати її? Сумна річ, що ми ніколи не можемо знати, тому що ці ексклюзивні угоди попереднього замовлення є більш привабливими, ніж далека мета фіксації галузі.