Apollo Justice & colon; Ace Attorney Епізод 1 - Turnabout Trump Частина 1 Керівництво

Posted on
Автор: Bobbie Johnson
Дата Створення: 3 Квітень 2021
Дата Оновлення: 17 Травень 2024
Anonim
Apollo Justice & colon; Ace Attorney Епізод 1 - Turnabout Trump Частина 1 Керівництво - Гри
Apollo Justice & colon; Ace Attorney Епізод 1 - Turnabout Trump Частина 1 Керівництво - Гри

Зміст

Мобільний порт для Аполлон Правосуддя: Ace Attorney нарешті, для пристроїв Android і iOS - однак, є одна маленька різниця. Дякуємо до iOS''s платять-як-ви-ідуть ціновий план, Епізод 1 був розділений на дві частини. Для користувачів Android, це означає трохи більше, ніж speedbump в загальному досвіді, так як ви платите повну ціну вперед.


Сьогодні ми дивимося на Частину 1 справи Turnabout Trump. Ви можете знайти наш посібник з Частини 2, перейшовши за цим посиланням.

Епізод 1 - Turnabout Trump Частина 1 Керівництво

Ви граєте за Apollo Justice, нового адвоката, який тільки що отримав призначення на перший процес - вбивство, не менше. Це ваша робота Натисніть відповідача і свідків на стенді для отримання додаткової інформації і Подарунок Суперечності до суду в процесі називається Перехресне обстеження. Якщо ви хочете зберегти свій край у залі суду і захистити свого клієнта, ви не можете дозволити собі зіпсувати.

У цьому посібнику ми проведемо вас через все, що потрібно знати про перехресне обстеження для частини 1 перевернутої козирі Аполлон Правосуддя: Ace Attorney. Ми не хочемо псувати вам соковиту історію, яка розгортається перед вами, так що ми тільки представимо те, що вам потрібно знати, щоб успішно захистити свого клієнта.


Перехресне обстеження: Конкурс

Підсудний, Фенікс, дає свої свідчення змагання. Щось трохи рибне, але поки що все перевіряється з наявними доказами. Ми повинні Натисніть для отримання додаткової інформації.

Моя справжня робота полягає в тому, щоб взяти на себе зацікавлені клієнти за покерним столом.

Його робота - грати в покер? Який гравець в покер отримує зарплату, щоб грати проти клієнтів? Натисніть його на цьому рядку його свідчення, щоб більше дізнатися про свою справжню роботу.

У приміщенні, де ми граємо, і змаганнями, є головні визначні пам'ятки клубу.

Добре, я бачу, що конкуренція є головною визначною пам'яткою, але кімнатою? Що ж такого особливого в самому номері? Натисніть для отримання додаткової інформації.


Правила прості: ми граємо в покер, використовуючи дві колоди карт.

Дві колоди карт? Чому дві колоди? Для висловлювання, як невинний, як правила гри, він, звичайно, пахне рибним. Натисніть його тут, щоб дізнатися більше. Натискання всіх трьох з цих заяв викликає обговорення в залі суду, що призводить до відповідача, Фенікса, змінюючи його заяву.

Я заявляю про мовчання щодо вбивства. Але я скажу, що я ніколи не торкався зброї вбивства.

Він стверджує, що він ніколи не торкався зброї вбивства, але це звучить як пряме протиріччя з певним свідченням, яке ми отримали трохи раніше в суді.

В якості зброї вбивства використовують пляшку соку винограду. Має відбитки підсудного пана Райта.

Працюючи на припущенні, що Смертельна пляшка це зброя вбивства, відбитки пальців Фенікса на пляшці суперечать його показанням. Подарунок Смертельна пляшка як протиріччя суду.

Перехресне обстеження: ця фатальна ніч

Після трохи обговорення між судом, обвинувачення тягне за собою першого свідка, Ольгу, за її свідчення.

Той чоловік прилетів на жертву і задушив його до смерті!

Придушені, ви кажете? The Смертельна пляшка це була зброя вбивства, правда? Це не має ніякого сенсу.

Час смерті був приблизно в 2 ранку, 17 квітня. Смерть викликана одним ударом по чолу.

Свідок Ольга стверджує, що жертва була задушена до смерті, але аутопсія явно повідомляє, що він помер від одного удару по чолу. Це яскраве протиріччя. Подарунок Звіт про розтин Сміта до суду про цю заяву в її свідченнях.

Це не все, що рибне про її свідчення, хоча.

Потерпілий, він грає весь час рукою на медальйоні на шиї.

Медальйон на шиї? Який сенс згадати це? Чи має жертва навіть медальйон?

Судячи з Злочинності Фото 2, жертва не має, по суті, медальона. Чому вона сказала, що має медальйон? Поточний злочин Фото 2 як суперечливість суду з відповідним заявою в її свідченнях.

Перехресне обстеження: серйозна конкуренція

Після короткої дискусії суд просить свідка, Ольгу, дати їм свідчення про гру в покер.

Домашні чіпи бувають двох розмірів: маленькі і великі.

Це здорово, тому є два види домашнього чіпа. Але що ж представляють домашні чіпи? Натисніть їй про це.

При натисканні на чіпи Ольга розчаровується. Після короткого діалогу вам буде запропоновано натиснути Harder або stop. Натисніть Harder коли дається можливість дізнатися більше про фішки.

Вона викладає цікаву інформацію, яка допомагає нам краще зрозуміти гру в покер. Коли суддя запитає вас, чи хочете ви Додати до свідчення, зробіть це.

Один вид чіпа коштує 100 балів, інший - 1000. Два види взагалі.

Добре, це має сенс. Логічно, що великий чіп варто було б більше, чи не так? Якщо це так, то навіщо Чіп Фото виглядати так дивно?

Візьміть довгий погляд на цей доказ. Підраховуйте фішки; Ви знайдете 10 великих фішок і 6 невеликих фішок. Якщо є 7000 загальних балів, то що дає? Подарунок Чіп Фото як суперечливість до суду з твердженням говорити про пункти.

The Чіп Фото викликає плутанину в залі суду, коли всі намагаються з'ясувати реальну вартість чіпів. Однак, коли ви дійсно думаєте про це, здається, що все це було гігантське непорозуміння, викликане поганою комунікацією. Поділіться висновком, що Обидва були праві з судом.

Перехресне обстеження: кінцева рука

Після ще однієї короткої дискусії і не дуже шокувального розкриття від свідка Ольги, суд просить її засвідчити Кінцева рука.

Якщо ви подивитеся на руки обох чоловіків, обман більш очевидний!

Це занадто розпливчасте. Як очевидний чит? Що трапилось? Я не можу сказати, що там був чит, дивлячись на Чіп Фото. Натисніть свідка для отримання додаткової інформації.

У руки пана Сміта є три тузи, а пан Райт - два. ... Всього п'ять тузів.

Після короткої вперед і назад, вона вносить свої свідчення на обман. Проте це виглядає не зовсім правильно. Чи справді у пана Сміта є три тузи?

Візьміть ще один погляд на Чіп Фото. Є очевидно тільки чотири туза на столі, а не п'ять. Пан Сміт має лише двох тузів. Подарунок Чіп Фото як протиріччя суду.

Суддя не бачить протиріччя відразу, тому ви повинні вказати йому. Покажіть третій король - той, який замінив третього туза з розповіді Ольги - і Подарунок до суду.

Суд йде назад і вперед з питання про руку жертви. Зрештою, карти вводяться в якості доказів, і вас запитують, яку руку ви хотіли б вивчити. Очевидно, ви захочете більше підозрілого, так що вибирайте Переглянути руку жертви.

Після того, як ви отримаєте руку жертви, вас попросять переглянути докази і шукати щось. Переверніть карти і Подарунок Синю картку поза місцем розташування до суду.

Після короткого обговорення суд прийшов до висновку, що картка була замінена.Але коли його можна було поміняти місцями? Добре, хтось був би спійманий якщо вони міняли карту перед або під час убивства, так йому виглядає як це відбулося Після вбивства.

Хто б мав мотивацію замінити карту після вбивства? Ні Phoenix Wright, ні Olga Orly не достатньо німі, щоб поміняти п'ятий туз синьою картою, тому має бути Хтось інший.

Після чергових дебатів і шокуючого переривання з боку підсудного, пан Райт, суддя відкладає суд на перерву.

Це де Епізод 1, Turnabout Trump Частина 1, відрізає. Ознайомтеся з керівництвом для розділу 2 тут. Ми охоплюємо весь порт Android і iOS Аполлон Правосуддя: Ace Attorney, так дотримуйтеся з нами!