Не секрет, хто ви, хто ваші друзі, як довго ви розмовляєте з ними, куди ви йдете в Інтернеті, і як ви використовуєте свій телефон - принаймні, не до Google.
Модель бізнес-моделі, яка стала пошуковою машиною, оголосила пізно в понеділок, що вона придбає технологію компанії Nest Labs, технологію підключення пристроїв, за $ 3,2 мільярда. Гніздо є найбільш відомим для виготовлення смарт-термостатів і димових сигналізацій, заснованих колишнім виконавцем Apple Тоні Фадделлом (один з оригінальних авторів iPod).
Чи дасть це придбання Google і ще більш безпрецедентний інсайдерський погляд на всі аспекти вашого робочого дня? Це, безумовно, може дати набагато більше даних про споживання енергії у вашому домі ... але не відразу.
"Я вважаю, що Google читає" Великий Брат "і вважає це кар'єрою."Уже на першому місці, Nest намагалася негайно запевнити громадськість у питаннях конфіденційності, розмістивши на веб-сайті своєї компанії наступну статтю:
"Чи будуть дані про клієнтів Nest спільними з Google?
Наша політика конфіденційності чітко обмежує використання інформації про клієнтів для надання та покращення продуктів і послуг Nest. Ми завжди серйозно ставимося до конфіденційності, і це не зміниться. "
Робертсон Хамфрі (Robert Peck), який охоплює Google для SunTrust, каже, за даними Marketwatch, що ринок близько 115 мільйонів домогосподарств у Сполучених Штатах є причиною того, що Google готовий платити за таку високу ціну на компанію, яка виробляє термостати:
"Це веде до всієї теми повсюдності, в якій хоче бути присутнім Google. Це хоче бути присутнім і з'єднати всі ці пристрої і бути там, де це може бути".
Роб Ендерл, президент фірми-дослідника технологій Enderle Group, має похмуріші погляди на придбання:
"Я вважаю, що Google читає" Великий Брат "і вважає це кар'єрою. ...
Довгострокові проблеми конфіденційності, враховуючи, що це Google, обертаються навколо знання, коли ви знаходитесь вдома і що ви робите там через датчики пристрою. Враховуючи прагнення Google до отримання інформації, майбутні продукти матимуть набагато більше сенсорів, фотоапаратів та інших технологій, які могли б врешті-решт створити проблеми конфіденційності.
Це, звичайно, не перший раз, коли були підняті питання стосовно неперевіреної влади Google.
Раніше минулого місяця компанія RapGenius, веб-сайт музичних літературних джерел, була розгромлена Google у найдальшій точці рейтингу результатів пошуку на Різдво у зв'язку з його "вторгненням в нерелевантні неприродні зв'язки".
Веб-сайт, подібний RapGenius, спирається на високий рейтинг пошукової оптимізації (SEO), щоб тримати на вершині Google пошук музичних текстів. Перед цим інцидентом RapGenius з'явився протягом перших п'яти-шести результатів. Після того, як гугл Google, RapGenius навіть не з'явився в результатах пошуку приблизно до шостої сторінки ... навіть якщо ви шукали "RapGenius / Rap Genius".
У повідомленні новин команда RapGenius розповіла про усю складну історію, яка почалася як стратегія правового пошуку, яка перетворилася на кричуще прив'язування посилання:
"Сумнівна звучання" Rap Genius блог партнерської програми ", самопародичні використовуваних продавець автомобіля тон електронної пошти до Джона, відсутність будь-якого розсуд у націлюванні на партнера - це все виглядало дуже погано. "ледача і, ймовірно, неефективна" стратегія ", тому надмірна в своїй очевидності, що вона практично благала відповіді від Google".
Вони не позбавили особистої гордості, нічого не приписуючи мові, яка контролює збитки.
Тепер, коли вони впали на лайках, RapGenius знову з'явився на першій сторінці, коли ви шукаєте його назву, і сайт повільно відремонтується, поки він знову не буде проіндексований на пошукових рейтингах Google.
Щасливий кінець у всіх пунктах, але як повідомляється на Дроті, Matt Yglesias з Slate мав що сказати про фіаско RapGenius:
Наскільки це виходить, це щасливий кінець. Rap Genius - чудовий сайт, і це було б соромно для Google, щоб якось постійно покалічити його. І нескінченна гонка озброєнь SEO буде глибоко небажана, тому добре бачити, як Google виконує деякі корисні норми. Але велике питання про величезну і по суті неперевірену владу Google над Всесвітньою павутиною залишається. "Не будьте злий" - це гарна ідея, і до сих пір я не бачу жодних ознак того, що Google використовував цю силу для чогось іншого, крім хорошого. Але особливо, якщо Microsoft вирішить скоротити свої збитки на Бінг, то в цьому просторі, ймовірно, виникнуть антимонопольні питання.
Що, на вашу думку, має сказати Іглесіас про придбання гнізда?