BioShock і Brexit & colon; Актуальність значення антиутопії

Posted on
Автор: John Pratt
Дата Створення: 17 Січень 2021
Дата Оновлення: 4 Листопад 2024
Anonim
BioShock і Brexit & colon; Актуальність значення антиутопії - Гри
BioShock і Brexit & colon; Актуальність значення антиутопії - Гри

Зміст

З новинами про майбутнє HD BioShock: Колекція 13 вересня потрапили в консолі поточного поколінняйМоя уява швидко повернулася до безпрецедентної атмосфери Rapture - установки для перших двох ігор. Цей підводний місто, що розвалився від утопії до дистопії, є одним з найбільш пам'ятних пейзажів у відеоіграх.


Коли BioShock вийшов у 2007 році, мені було 15 років, а рекламний матеріал гри - з великою популярністю у знакових Big Daddies з їхніми величезними тренуваннями - чесно лякав мене. Все, що я бачив, було жахливим жахом, що я не мав сміливості, ані бажанням грати, і тому я пропустив гру. Тільки на початку 2016 року я нарешті зіграла BioShockІ ось я зачепився.

BioShock досягає висот філософської та соціальної критики, що створює класичну антиутопічну фантастику, таку як Оруелл 1984 так успішно, і в такий же спосіб вдається перевершити час, щоб відчути себе настільки ж актуальним сьогодні, як коли він вийшов майже десять років тому.

Думаючи про гру в контексті поточних подій, я почав помічати цікаві паралелі з нещодавньою політичною катастрофою Великобританії в референдумі ЄС та кампанії Brexit.

Завжди небезпечно виходити в політику; де емоції вищі, а думки дуже різняться. Але саме там ми і очолюємо, тому треба бути попереджені про оскаржувану думку і великі спойлери для всього BioShock протягом цієї статті.


BioShock Уявив собі, що під водою розірвався підводний місто, пролягав деформований Splicers і залишив розпад під морем. Окрім драматичних апокаліптичних попереджень, зроблених обома сторонами кампанії референдуму ЄС, ніхто з цього не здається занадто схожим на Brexit, чи не так? Ну, давайте подивимося трохи ближче.

Бачення Rapture

- Ні богів, ні царів. Тільки людина. ”Розроблений Ендрю Райан, Rapture був заснований як безпечний притулок. Але притулок від чого? Райан передбачав, що Rapture буде місцем, вільним від обмежень бюрократії, урядового контролю та релігії, яким він був свідком і в Радянській Росії, і в США.

Одним з основних аргументів кампанії «Вихід» було те, що важка бюрократія та правила ЄС руйнували та стримували економічне зростання та автономію Великобританії. Як і Райан перед тим, як посилювати економічний контроль уряду в Америці після 1929 року, випускники шукали втечі від того, що вони вважали задушливим бюрократичним пануванням.


Для багатьох противників боротьби з брексітом це було символом ізоляціоністської політики виведення Великобританії з світової арені. А ви знаєте, що ще пахне ізоляціонізмом? Будуємо таємний місто під водою!

Ендрю Райан = Девід Кемерон

І засновник Rapture, і британський прем'єр-міністр розпочали план, який швидко вийшов з-під контролю і повернувся, щоб вкусити їх. Ендрю Райан почав екстремалістське капіталістичне суспільство, де егоїзм вважався першочерговим для просування економіки, а згодом і для людства. Кожна егоцентрична особистість, яка переслідувала своє власне щастя, повинна була бути рушійною ланкою у «великій ланцюжку» промисловості, яку не можна було контролювати урядами або правителями.

Однак саме ця ідеологія абсолютно вільного ринку була б джерелом падіння Райана. Після посилення бізнес-монополій, які надають владу і контрабандні кільця, які налагоджують контакти з зовнішнім світом, Райан вважав, що єдиний спосіб захистити Rapture - це відсікти ці контрабандні джерела і обмежити певні підприємства, які зібрали занадто великий вплив уряду для них самих.

Це великий парадокс Росії BioShock. Райан виявився змушений стати тираном - виступаючи проти тих ідеалів, які він пропагував - для того, щоб запобігти тиранії бізнес-монополій, яку ці ідеали сприяли в першу чергу.

Тим часом у надії об'єднати свою розділену консервативну партію, зміцнити свою владу і залучити більшу підтримку з боку виборців, Девід Камерон запустив референдум щодо місця Британії в Європейському Союзі. Це був вибір, який, на думку багатьох британців, не повинен був навіть бути приведеним до столу, і суспільні настрої виявилися набагато менш передбачуваними, ніж він міг очікувати.

В обох випадках початковий план був погано задуманий і погано виконаний, що призвело до неминучого падіння його лідера.

Борис розправився

Якщо Ендрю Райан - Девід Кемерон, то Атлас (Frank Fontaine) має багато спільного з Brexit “Leave” учасником Бориса Джонсона. Атлас - це людина, чий інтелект, егоїзм і справжній порядок дійсно приховані за побудованою персоною, яка охороняє і знешкоджує громадськість.

У об'єктивістському суспільстві вільного ринку Раптуре все більше і більше людей виявлялися бідними і позбавленими громадянських прав - відчужені від ідеалу «Великого ланцюга» Райана і обіцянок утопії за їхню справжню бідність. У Великобританії зрозуміло, що робітничі класи так само відчували себе зрадженими своїми лідерами, чия висока політика показала, що вони не в контакті з людьми.

Атлас викликав хвилювання в цій мінливому співтоваристві, граючи на гніві людей на те, як в даний час все відбувається, щоб зробити владу грати для себе. Протягом всієї гри Атлас маніпулює гравцем, щоб вірити його риториці і в кінцевому рахунку оркеструвати падіння його ворога, Ендрю Райан. Звичайно, як тільки його суперник буде знятий, маска Атласу буде знята, і ми зрозуміємо ступінь його зневаги в одній з найбільш пам'ятних сюжетних поворотів в історії відеоігор.

Таким чином багато людей бачать Бориса, а потім і лідера UKIP Найджела Фараджа: неправдиві обіцянки та претензії (наприклад, 350 тисяч фунтів стерлінгів NHS), щоб отримати підтримку і виграти референдум. Як тільки Brexit був фактично досягнуто, завіса підняла та неспроможна природа цих претензій впала у гострий фокус.

Подібно до «Атласу», Борис Джонсон не протримався довго у вищій лідерській позиції після того, як його опозиція зазнала поразки. Там, де Атлас був убитий його освіченим рабом, Борис був підірваний його очевидним союзником Майклом Гоув.

Все це в гаслі!

Швидкі фрази та гасла вже давно використовуються для переконання та впливу людей у ​​всіх сферах життя, від політики до комерційної реклами, і вони виявилися дуже ефективними у цьому.

Не дивно, що гасла, такі як «Take Back Control» і «Сильніший у Європі» Бремена, посіли центральну роль у дискусіях, виступах та рекламі протягом кампанії референдуму.

У випадку Атласу цей вплив є надзвичайно буквальним: самі слова "ти б люб'язний" - це психологічний тригер, через який контролювати головного героя і змушувати його виконувати будь-яке завдання, яке він дав. Ця перебільшена маніпуляція може бути прийнята як коментар до сили політичних гасел у реальному житті.

Страшні подібності

Звичайно, аналогія не є досконалою. Адже це гра з важкими стимпанк і впливу жахів, де використання супердержав, як плазміди є ядром ігрового процесу. Але по суті, BioShock представляє стільки класичних політичних ідеологій і встановлених політичних практик, що ми завжди можемо провести паралелі з численними поточними прикладами. Сама гнучкість є свідченням філософських і розповідних подвигів Росії BioShock і письменник Кен Левайн.

Тепер, про що йдеться про Дональда Трампа?

Джерела зображення

Ендрю Райан: http://vignette4.wikia.nocookie.net/bioshock/images/b/b7/BioShock_2_SG_Andrew_Ryan_color.jpg/revision/latest?cb=20110831044209

Девід Кемерон:

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01635/david-cameron_1635080i.jpg

Атлас: http://vignette4.wikia.nocookie.net/bioshock/images/5/5b/Atlasposter_bsi.png/revision/latest?cb=20131124011120

Борис Джонсон: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c4/Boris_Johnson_July_2016.jpg

Контроль повернення:

http://www.knownothingenquirer.com/wp-content/uploads/2016/05/boris-car-1024x908.jpg

Ви б будь ласка:

http://images.akamai.steamusercontent.com/ugc/534014267260215534/A915EE3CF518FE2F6F73388E19DAD167CBB83CC8/