Зміст
"Ми розповідаємо історію, і ми маємо точку зору ... Книга не платить за слово" Colt [.] ’"
Так, за словами президента EA, етикеток, Франк Гібо.
У триваючій тенденції розширення відстані між гарматною промисловістю та індустрією відеоігор, EA вирішила, що це буде більше не офіційно ліцензують конкретні моделі гармат від виробників гарматЯк повідомляє Reuters.
Це не означає, що EA відкидає самі гармати. Будь-яка подоба справжності (і подібних ігор Поле бою і Службовий обов'язок, незалежно від того, на якій стороні аргументу "випадкових", на якому ви потрапили, процвітаєте на цій ноті автентичності, потрібно, щоб ваші навантаження до переходу на поле бою включали Remington, а не розроблений компанією EA "Reddington". Це не аніме. Вентилятори не збираються просто посміхатися на ваш гладкий білий ананасовий пристрій і рухатися далі.
Теорія йде так.
Є. А. стверджує, що вона має конституційне право на свободу слова при використанні різних торговельних марок зброї і що вона може зробити це навіть без ліцензії.
Чи буде це вірно чи ні, буде вирішено в суді в червні. Компанія вже почала тестувати правові води, припинивши ліцензійну угоду з Textron над його вертольотами. Bell Helicopter, підрозділ Textron Inc., стверджує, що зображення Е.А. Поле бою не дотримувалися чесного використання та становили порушення торговельної марки. Е. використовувала ту ж саму теорію, щоб шукати судження про те, що використання вертольотів Textron не є порушенням, але захищене.вул поправка - і пішов до суду, подавши до суду Bell Helicopter.
Якщо вони втратять скаргу, EA буде змушена або втратити справжню зброю, або знову заплатити ліцензійні збори.
EA також летить соло для цього. Activision, лідер галузі, в якому також використовуються фірмові знаряддя Службовий обов'язок лінії, відмовився від коментарів щодо того, чи він видає ліцензії на конструкції пістолетів, або якщо він припинить це робити. Це не означає, що це не допоможе заощадити гроші, якщо EA виграє.
Ну, за один раз, я згоден з EA (хоча, можливо, не з причин, чому). Є часи і місця, де бренди повинні бути ліцензованими, але не потрібно отримувати дозвіл, ані платити, за привілей зробити реальний світ схожим на реальний світ.
Як ти гадаєш?