Зміст
- - Бах, він просто отримав гроші від видавця.
- "Мені ніколи не пропонували гроші або будь-який інший перк в обмін на хороший відгук".
- Бах, він просто отримав гроші від видавця.
Я чув це багато разів. Це, звичайно, не є виключним для індустрії відеоігор; ідея, що критики «виплачуються» тими, хто виробляє продукт, що розглядається.
Але дозвольте мені пояснити, чому, виходячи з мого досвіду, це трохи більше, ніж міф.
Я розглядаю ігри для різних веб-сайтів з кінця 90-х. Я отримав ігри для перегляду практично з усіх видавців, що існують (і деяких, які більше не існують). Я б не зміг підрахувати, скільки оглядових копій я отримав, але це має бути добре. Звичайно, не всі сайти, для яких я писав, були достатньо великі для того, щоб видавець дійсно піклувався про огляд, але це не завжди було так. Повірте мені, коли я скажу:
"Мені ніколи не пропонували гроші або будь-який інший перк в обмін на хороший відгук".
Це ніколи не відбувалося. Це ніколи не відбувалося з будь-яким колегою, якого я знаю в галузі. Видавці цього не роблять. Тепер я не кажу, що вони ніколи Зроби це. Я не кажу, що там не кілька пересипати PR визирає там, хто падіння кілька натяків тут і там; тобто "ми з нетерпінням чекаємо вашого відгуку; не може чекати, щоб прочитати його!" Іноді, що можна перекласти як "надати цій грі хороший відгук, або ми не будемо відправляти більше ігор у майбутньому".
Це може статися, але насправді це дуже рідко. Єдиний інший привід може виникнути, якщо веб-сайт запустив купу оголошень для конкретної гри, а потім ця гра не була переглянута на сайті. Були задокументовані випадки, коли це також є проблемою в минулому. Знову ж таки, це надзвичайно ізольовані випадки, і ідея про те, що видавці роздають подарунки і гроші критикам, просто щоб отримати хороші оцінки ... так, я знаю, що це всілякі сексуально з точки зору заголовків теорії змови, але я Вибачте, це просто неправда.