У мене 99 проблем, а ESRB - одна

Posted on
Автор: Robert Simon
Дата Створення: 17 Червень 2021
Дата Оновлення: 15 Листопад 2024
Anonim
The Walking Dead video game launch trailer "Choice Matters"
Відеоролик: The Walking Dead video game launch trailer "Choice Matters"

Зміст

Живучи в Америці, ігри, які я купую, відповідають стандартам ESRB (Entertainment Software Rating Board). Нещодавно я знайшов керівництво, щоб допомогти батькам зрозуміти рейтинг ESRB. Посібник пояснив рейтинги, які використовує ESRB, і що означає кожен опис. Він надавав приклади тут і там, порівнюючи їх з фільмами, тому читач відчував би те, про що говорили. Це взагалі нічого не ставило під сумнів і що чесно мене обурило.


Я ненавиджу ESRB, і всі інші рейтингові ради з цього питання. Вони розміщені в надто високому світлі; ESRB є жахливим.

Як працює ESRB

ESRB має шість різних рейтингів від раннього дитинства до дорослого. Ці рейтинги ґрунтуються на "Дескрипторах вмісту", які включають, крім іншого, кров, насильство, сексуальний зміст, вживання алкоголю, вживання наркотиків і використання тютюну.

Для того, щоб судити гру після подання, три тестери збираються разом і переглядають подання. Саме уявлення не є грою.

Кожне подання включає анкету. Анкета запитує про такий зміст, як насильство, секс, азартні ігри, вживання наркотиків тощо. Після цього анкета запитує про контекст цих дій, систему винагород після завершення цих дій і ступінь контролю гравця.

Потім DVD-диск надсилається для відображення всіх відповідних категорій. Цифрові подані ігри заповнюють коротку анкету з декількома варіантами вибору. The розробник вказує, чи гра має вимогу щодо віку. Потім гра отримує рейтинг. Тільки жменька з обох категорій ігор фактично перевіряється до отримання рейтингу (всі ігри граються після того, як вони звільнені, щоб переконатися, що вони мають точний рейтинг, однак).


Самі тестери (ті, що переглядають DVD) «спеціально навчені». "Усі оцінювачі ESRB - це дорослі, які, як правило, мають досвід роботи з дітьми, чи то через попередній досвід роботи, освіту, або як батьки або вихователі". Усі рейтинги є анонімними.

Якщо розробники не надають належну інформацію про гру, вони можуть зазнати штрафів у розмірі до 1 мільйона доларів, відкликання продукту та наклеювання продукту на всіх роздрібних продавцях.

Проблеми з цим процесом

У 2006 році опубліковано документальний фільм Цей фільм ще не оцінений був випущений. Документальний акцент робиться на MPAA (Асоціація кінофільмів Америки), еквівалентному фільму ESRB. Вона приймає різних режисерів і продюсерів, які мали фільми з рейтингами NC-17, і обговорює причини своїх фільмів NC-17 і всі рейтинги (G, PG PG-13, R і NC-17). Протягом всього фільму режисер Кірбі Дік намагається дізнатися більше про процес рейтингування, дізнавшись, хто є анонімними учасниками рейтингу, і зв'язавшись з MPAA. Само собою зрозуміло, що це така щільно намотана система, що він не отримує багато.


Хоча документальний фільм конкретно не обговорює ESRB і відеоігри, він вказує на деякі серйозні недоліки в цих системах. Оскільки MPAA та ESRB мають багато спільного (подібні вікові класифікації для рейтингів та подібний процес), цей документальний фільм дуже важливий і для ESRB.

Що таке ESRB?

Документальний фільм стверджує, що рейтинги є анонімними, і ніхто не має права переглядати рейтингів, коли вони дивляться фільм на рішення. Ця анонімність є проблемою. Єдиним набором стандартів для оцінювачів у ігровій індустрії є дорослі, які зазвичай мають досвід роботи з дітьми.

Не існує вікового обмеження та жодної гарантії того, що людина, яка тестує ігри, матиме досвід роботи з дітьми, щоб зробити правильне судження.

Це може означати, що всі тестери - це 80-річні хлопці з дуже подібними думками, які не бачили дитини за роки, але були п'ятдесят років тому. Це може бути ціла група двадцятидвохрічних іспаномовних жінок, які народили місяць-два раніше. Незнання того, як система є упередженою, є проблематичним.

Крім того, наскільки точна може тільки три людини бути?

Це майже так, ніби ESRB має щось приховувати, що вміст на цих кількох посиланнях є надто жахливим і потайним для звичайної громадськості.

Якщо ви подивитеся на веб-сайт ESRB, ви не можете дивитися на специфіку оцінки рейтингу гри, оскарження рейтингу, оновлення рейтингів сертифікатів, а також рекомендації щодо реклами та маркетингу, якщо ви не є видавцем з логіном і паролем. Це майже так, ніби вони мають щось приховувати, що вміст цих кількох посилань є надто жахливим і потайним для звичайної публіки. Чому я не можу, хтось зацікавлений у роботі ESRB, натиснути на ці посилання, щоб дізнатися більше?

Упередження думки

Цей фільм ще не оцінений

На веб-сайті ESRB є друкована стаття, що рекламує їх рейтингову систему. На вершині, він говорить: "Якщо б не рейтинг, я б не дозволив моїм дітям грати у відеоігри".

Я чесно маю так багато проблем з такою простою лінією, я не впевнений, з чого почати. Мама, яку цитує цей рядок (Мелісса Х., Іллінойс), довіряє трьом особам, яких вона ніколи не зустрічала, щоб вирішити, яка гра потрібна її дітей. З огляду на це, вона також не може зайнятися власними дослідженнями про гру. Потрібно близько трьох хвилин для перегляду трейлера і менш ніж за десять секунд, щоб ввести назву гри в Google і натиснути на веб-сайт гри або на статтю Вікіпедії, щоб побачити, що сказано про гру. Вона займає таку ж кількість часу, що і Google, щоб пройти через веб-сайт ESRB або мобільний додаток, щоб зрозуміти, чому він отримав рейтинг.

Опису ESRB трохи бракує і викликають більше питань, ніж вони відповідають.

Опису ESRB трохи не вистачає. В описі для Grand Theft Auto V's рейтинг, ESRB написав, "Кровоплини ефекти відбуваються часто, і гра містить рідкісні зображення розчленування". Ну, це явно корисно. Наскільки реалістичною є кров і розчленування? Чи є кількість крові, зображеної на розбризкуванні, смішною, або що можна очікувати? Як довго залишається кров? Чи зникає вона або залишається там назавжди? А як щодо розчленування? Які частини тіла розчленовані? Наскільки вони графічні? Чи можете ви побачити кістку, м'яз і кров після втрати кінцівки, або ви просто бачите, що рука летить з нізвідки без деталей? Чесно кажучи, такий опис просто викликає більше запитань, ніж відповідає.

ESRB надає мало інформації. Це лише розриває поверхню. Так що в грі є певний зміст. Там "мається на увазі, фелляция і мастурбація; різні статеві акти (іноді з крупним планом перспективи), що характер гравця закупляє від повії ..." Добре. Тепер, що саме сказано? Наскільки близька близька? Як ви отримуєте проститутку? Ви платите їй або викрали її? Чи можете ви зробити обидва? Ви маєте намір продовжувати дослідження самостійно. ESRB є лише контуром для вас.

ESRB хоче, щоб їхня політика впилася у ваше горло.

Хоча це не зовсім так. Згідно з ESRB, вони хочуть, щоб їхня система рейтингу засунулася у ваше горло. На їхній веб-сторінці:

"ESRB займається агресивними державними освітніми та просвітницькими зусиллями, які пропагують систему рейтингу ESRB, пояснюють, як вона працює, і заохочують батьків використовувати її".

Очевидно, що батьки самі не можуть приймати рішення; вона повинна базуватися на рейтинговій системі ESRB.

Подібне зауваження написано пізніше:

"Допомога споживачам у прийнятті рішень щодо купівлі інформації в точці продажу є критичною, і тому ESRB тісно співпрацює з роздрібними торговцями, щоб гарантувати, що їхні магазини показують ознаки системи рейтингу ESRB, навчати своїх партнерів по магазинах щодо рейтингів та забезпечувати їхню політику щодо магазинів продаж або оренда ігор M-рейтингу. "

Кожен повинен знати, що ESRB є навколо, тому що батьки явно не можуть приймати рішення самі. Це як поганий виховання дітей, а ESRB - рука в руці. Ви явно не дбаєте про вашу дитину, щоб досліджувати гру, яку ви збираєтеся купити для них, тому покладайтеся на батьків ESRB і беріть все, що ми говоримо як належне.

Дозвольте мені також відзначити використання слів "щодо продажу або оренди ігор з рейтингом М". Згідно з цією політикою, п'ятирічна дитина може зайти в магазин і придбати гру для підлітків. Якщо ESRB дійсно стурбований дітьми, які грають у ігри поза межами їхнього вікового діапазону, вони включатимуть ігри для підлітків, а також ігри з рейтингом M.

Це не поінформовані покупки, але покупки, де ви берете все, що ESRB записав як належне, тому що вони хочуть засунути свою політику і переконання в горло (звідси дуже агресивна кампанія, яку вони запровадили). Якщо ви дійсно піклуєтеся про те, чи підходить ця гра для вас або вашої дитини, ви б зробили власне дослідження для гри, щоб переконатися, що не було чогось невідповідного для вашої дитини або ваших переконань, оскільки кожен інший.

Вміст все ще доступний для дітей

YouTube ... і решту Інтернету

Більшість контенту, який ESRB намагається утримувати від дітей, оцінюючи гру M або A, все ще доступний для них. YouTube - дуже великий ресурс. Будь-який п'ятирічок з доступом до Інтернету може набрати "Call of Duty gameplay" і бути обсипаним більшим вмістом, ніж вони знають, що робити з (більше 1 мільйона результатів). Ганебний Grand Theft Auto San Andreas Модуль Hot Coffee доступний на YouTube. Більшість цього вмісту також не обмежується віком, а це означає, що вона доступна будь-кому. Незважаючи на те, що дитина не може отримати гру, вони все ще можуть переглядати весь вміст з неї і жити кожен момент, як якби вони купили гру.

Це просто YouTube. Введіть цю інформацію в Google, і ви отримаєте ще більше.

Іграшки

Було б подібно до того, як роблять фігурки для Лего Grand Theft Auto. Незалежно від того, наскільки вони були занедбані, це все одно було б неприйнятним.

Чи хтось ввійшов до Toys R 'Us в останні роки? Десь у магазині завжди є розділ, який продає фігурки з ігор, як Halo і Кредо вбивці, обидві M рейтингу гри. Так як Toys R 'Us це магазин, зосереджений навколо дітей, надаючи їм іграшки, зосереджені навколо ігор вище їх вікової групи, ймовірно, не найрозумніша ідея. Впевнені, дорослі роблять прогулянки там кожен раз і час, щоб купити їх, але це не робить його менш неправильним. Було б подібно до того, як роблять фігурки для Лего Grand Theft Auto. Незалежно від того, наскільки вони були занедбані, це все одно було б неприйнятним. Ви рекламуєте дітей. Діти проходять повз ці фігурки. Вони будуть цікаві. Стій.

Розбіжності з іншими рейтинговими радами

Погляньте на інші рейтингові комітети, такі як PEGI (Pan European Game Information) або USK (Орган саморегулювання розважального програмного забезпечення в Німеччині). Деякі з них мають більш жорсткі стандарти. Деякі з них більш безтурботні. Деякі з них мають більше категорій. У будь-якому випадку, вони не рівні. Чому потрібно мати так багато розбіжностей?

PEGI

PEGI включає насильство, погану мову, страх, секс, наркотики, дискримінацію та азартні ігри.

Ні страх, ні дискримінація не включені до рейтингової системи ESRB. Однак вони мають бути важливими. Я знаю, що я - слабак. Навіть ігри, які не є жахливими, лякають мене. Таким чином, я хотів би мати рейтинг страху. Це те, що я пишно враховую під час гри. Страх, мабуть, єдина причина, по якій я не грав Bioshock (Великі Daddies та Маленькі Сестри є creepy гаразд?). У мене дуже схожа проблема з дискримінацією. Люди не повинні бути вигнані, і навіть у вигаданому всесвіті, це трохи мене турбує. Я знаходжу це дуже unalled для якщо ви будете. Хтось може бути підданий тортурам, їхні очі вириваються з їхніх черепів і їхній мова відрубається в графічних деталях, і я б піклувався менше, ніж хтось дискримінується за те, що він гей, трансгендер або азіат.

USK

USK використовує 16 представників виходячи з Конференції міністрів освіти і культурних ярмарків федеральних держав, церков, молодіжних асоціацій, науково-дослідних інститутів, федерального уряду і міністрів федеральних держав, відповідальних за догляд за молоддю. Вони вже набагато різноманітніші в тому, як їхні ігри перевіряються, і вони мають набагато більше людей, щоб перевірити гру, ніж ESRB. Це вже дає змогу набагато вищий шанс, щоб хтось мав іншу думку (тобто не 3 80-річних хлопців, які, напевно, всі думають так само, і навіть не були з дитиною в роки). USK насправді їх тестери грати в гру в повній мірі, а також отримати повний контекст і дійсно зрозуміти, що відбувається в грі.

Існує чітка причина, чому ці системи різні: вони не призначені для сприйняття.

З такими різноманітними системами та політикою лише в трьох рейтингових системах у всьому світі, як можна вважати політику однією само собою зрозумілою? Існує чітка причина, чому ці системи різні: вони не призначені для сприйняття.

Що робити?

Я думаю, що веб-сайт УСК досить добре підсумував:

"Хоча символи вікового рейтингу, видані в рамках класифікації USK, надають корисну допомогу в отриманні такого рішення, вони не надають ніякої інформації щодо того, чи зможуть діти зрозуміти гру або грати її ефективно. лише гарантують, що немає ніяких питань захисту дітей, пов'язаних з грою.

Батьки повинні приймати власні рішення і припиняти приймати ESRB як належне. ESRB також має припинити витісняти свою політику в кожного, як якщо б це ангел, посланий з неба, і тільки він знає, що правильно, а що ні. Розпочніть кампанію, яка належним чином інформує людей, повідомляючи їм, що доступно в грі, але переконуючи людей робити власні дослідження, щоб вони могли вважати, що підходить для себе або своїх дітей. Зрештою, це те, що є правильним для вас, вашої дитини, вашого чоловіка, вашої подруги, вашої мами, і тільки ви це знаєте. ESRB ніколи не дізнається, тому вони не повинні мати останнього слова. Якщо ви не хочете, щоб ваш тринадцятирічний грати Grand Theft Auto V тому що ви думаєте, що вони недостатньо зрілі, це нормально, але якщо ви думаєте, що ваша дитина досить зріла, чому трьох випадкових людей, яких ви ніколи не зустрічали, вас стримують?

[Джерело 1, 2, & 3]