Oculus реагує на твердження Zenimax про крадіжку інтелектуальної власності

Posted on
Автор: Frank Hunt
Дата Створення: 17 Березень 2021
Дата Оновлення: 20 Грудень 2024
Anonim
Oculus реагує на твердження Zenimax про крадіжку інтелектуальної власності - Гри
Oculus реагує на твердження Zenimax про крадіжку інтелектуальної власності - Гри

Зміст

Окулус нещодавно випустив відповідь на власні претензії технології крадіжки, зроблені Zenimax кілька днів тому. Ось повний прес-реліз:


"Ми розчаровані, але не здивовані діями Zenimax, і ми доведемо, що всі його вимоги є хибними. Тим часом, ми хотіли б пояснити кілька ключових моментів:

  • Не існує лінії коду Zenimax або будь-якої з його технологій у продуктах Oculus.
  • Джон Кармак не брав жодної інтелектуальної власності від Zenimax.
  • Zenimax помилково вказав цілі та мову договору нерозголошення Zenimax, який підписав Palmer Luckey.
  • Основною причиною того, що Джон остаточно залишив Zenimax у серпні 2013 року, було те, що Zenimax перешкодила Джону працювати над VR, і припинив інвестувати в ігри VR по всій компанії.
  • Zenimax скасував підтримку VR для Doom 3 BFG, коли Oculus відмовився від вимог Zenimax щодо нерозбавленого пакета акцій у Oculus.
  • Zenimax не переслідувала претензій до Oculus для IP або технології, Zenimax ніколи не вносила жодного IP або технології для Oculus, і тільки після того, як була оголошена угода з Facebook, Zenimax тепер зробила ці претензії через своїх юристів.
  • Незважаючи на те, що повний вихідний код для Oculus SDK доступний в Інтернеті (developer.oculusvr.com), Zenimax ніколи не ідентифікував «вкрадений» код або технологію ».

Мій Візьміть

Для мене Oculus зробив деякі дуже потужні та цікаві заяви про претензії Zenimax. Цвях в труні здається, що весь вихідний код для Oculus доступний в Інтернеті, і Zenimax ще не визначила вкрадений код або технологію.


Дії Zenimax здаються мені трохи схематичними, тим більше, що вони вирішили вжити заходів після угоди з Facebook.

Які ваші думки з цього приводу?