Зміст
- Давайте дивитися правді в очі - Закон про авторське право є незрозумілим і дивним, особливо коли мова йде про FanArt.
- Підтримка жінок проти переслідувань означає шанобливе спілкування з ними, коли вони з вами ставлять під сумнів.
- Іронія занадто мала слово для опису цієї ситуації.
Коли я розмовляв з чоловіком про написання цієї статті, він запитав: "Ви навіть здатні написати щось погане про Аніту Саркезіан?" Відповідь? Нелегко. Аніта Саркезіан (і День Феліції) була однією з моїх зразків для наслідування як в ігрових, так і в академічних спільнотах. Однак, оскільки я тримаю її в найвищій повазі, це також означає, що я дотримуюся її найвищих принципів.
Сьогодні, я стався через цю статтю від художника Тамара Сміт докладно крадіжки її мистецтва в Tropes Vs.Жіночий логотип. За словами Сміта, у відкритому листі до Аніти Саркезіан,
"Крім фінансових та правових ускладнень, я сподіваюся, що ви [Аніта Саркезіан] розумієте, що ви відібрали мій особистий голос і власність як творця змісту, без мого дозволу або знань, ви взяли мою роботу поза контекстом, щоб використовувати для ваш власний порядок денний, не залишаючи мені контролю над тим, як моя робота розглядається або використовується. "
На підтримку цих тверджень блогер Viscor склав зображення, що демонструє промоційне зображення Tropes vs. Women з оригінальною ілюстрацією Тамари Сміт.
Зображення зрозуміло, що фотографія Тамари принцеси Дафни була привласнена і модифікована без згоди для логотипу Tropes vs. Women.
Давайте дивитися правді в очі - Закон про авторське право є незрозумілим і дивним, особливо коли мова йде про FanArt.
Так як Саркезіан стверджує, що використовує зображення під "Справедливим використанням", то її використання зображення Тамари Сміт може бути 100% легальним. В даний час Сміт просто просить Саркезіану довести, що феміністська частота легітимно є некомерційною.
Тим не менш, давайте на хвилину підіймемо юридичні наслідки і розглянемо вплив цього на загальне послання і цілі Саркезіана. На сторінці "Про" феміністської частоти Саркезіан визначається як медіа-критик, який досліджує стеротипи жінок у популярній культурі і виступає за "питання, пов'язані з цілеспрямованим переслідуванням жінок в онлайн-ігрових просторах".
Як людина, яка сама пережила чимало переслідувань, Саркезіан відверто заявляє про утиски в її численних виступах та інтерв'ю. Переслідування викликає більше смаків, ніж прямі загрози та сексуальні приниження. Для успішної жінки відмовитися принаймні визнати джерело образу можна розглядати як форму переслідування. Хоча це не обов'язково може бути гендерною формою переслідування, воно, однак, є переслідуванням.
Для успішної жінки відмовитися принаймні визнати джерело образу можна розглядати як форму переслідуванняПідтримка жінок проти переслідувань означає шанобливе спілкування з ними, коли вони з вами ставлять під сумнів.
Відмова Саркезіана звернутися до цього питання, незважаючи на багато спроб Тамари Сміт та інших, щоб полюбовно вирішити ситуацію, підриває її послання і дає корми тролям очікування щоб вона підійшла. Деконструкція жінок у відеоіграх Саркезіану була зустрінута з дивовижною кількістю купоросу - що робитимуть її критики зараз, коли вона насправді зробила помилку?
Розіграш FanArt, а також звинувачення у фільмах Let's Play Play також викликають сумніви, де піднялися $ 158,922 за серію. Однією з основних критики Kickstarter є нездатність прихильників бачити точно де йдуть їхні гроші. З великою сумою грошей, яку Саркезіан здобув, важко не дивуватися, як не було достатньо грошей у бюджеті, щоб поважно платити за цей образ.
Іронія занадто мала слово для опису цієї ситуації.
Як хтось, хто підтримує Tropes проти жінок Kickstarter, і по-справжньому цінує всю роботу, яку Саркезіан зробив за останні кілька років, я беру це як стріла до коліна: вона виникла з нізвідки, і я все ще хитаюся від наслідків.
Тим не менш, моє початкове почуття - це жаль з приводу засудження, що це може принести як Саркезіану, так і багатьом жінкам, які працюють, щоб зробити ігри більш безпечними для жінок. У іграх є так мало публічних жіночих фігур, що те, що вони дефектують, часто дезорує нас усіх.
В ідеалі, я сподіваюся, що Саркізіан і Сміт можуть публічно вирішити це таким чином, що зміцнить громаду в цілому. На цьому етапі я б просто прийняв будь-яке пояснення до тих пір, поки він прийшов швидко і чесно.
Примітка редактора: Автор цієї статті написав наступну статтю про вирішення цього питання, який можна знайти тут.