Чому перехід до USB Type-C для Audio є поганим для геймерів

Posted on
Автор: Frank Hunt
Дата Створення: 15 Березень 2021
Дата Оновлення: 1 Травень 2024
Anonim
Чому перехід до USB Type-C для Audio є поганим для геймерів - Гри
Чому перехід до USB Type-C для Audio є поганим для геймерів - Гри

Зміст

Intel нещодавно запропонувала 3,5-мм аудіороз'єм для заміни USB Type-C. Це чутки про те, що Apple також знищує стандартний метод отримання звуку у ваших вухах, переходячи лише до Lightning. З покращеними якістю звуку, або з можливістю мати більше технологій, вбудованих в навушники - такі як датчики температури, більш точні монітори серцебиття, або навіть скасування шуму, який не спотворює звук так багато - що означає цей рух геймери?


Зняття роз'єму 3,5 мм усуває гнучкість

Ви знаєте це почуття, коли ви граєте в гру на автобусі / поїзді, і ви бачите, що індикатор батареї блимає червоним? На щастя, у вас є батарея під рукою, щоб підключити до телефону, щоб дати вам додатковий сік, але ви не можете підключити його, тому що ви в даний час використовуєте навушники, щоб слухати, що солодка музика. Ви знаєте це почуття? Ой чекайте ... ви не. Це пояснюється тим, що ваш аудіопристрій підключено до простого та надійного 3,5-мм роз'єму.

Тепер, уявіть, що треба підібрати між будь-якими хворими мелодіями, які накачують вашу душу, щоб зробити вашу подорож додому краще, або сидіти там зі звуками криків і людей, які бажають про те, чого не цікавить. Все це тільки так, що ви можете зробити подорож додому менш напруженим. Це не здається занадто великим, чи не так?

Одним з факторів, які Intel висунув для використання аудіосигналу USB Type-C, є те, що, коли телефони стають тоншими, стає все важче підтримувати кілька з'єднань у пристроях. На що я запитуюсь, чи перестанемо ми переставляти речі настільки тонкими, наскільки це можливо? Або просто перейти на використання більш тонких з'єднань і дати безкоштовні адаптери новим телефонам? Можливо, якщо це трапиться, все повинно прийти з роз'єм для переходу? (В основному, додаткове жіноче з'єднання.)


І вартість є проблемою

Протягом приблизно 50 років ми використовували роз'єм 3,5 мм. У той час ми бачили, як він переходить від простого моновиходу, до тепер він може бути використаний для передачі не-аудіоданих - як в IR-керуванні. Роз'єми 3,5 мм підтримують аудіовхід і вихід одночасно, а також можливості об'ємного звуку. Вони пройшли довгий шлях в той час, але також є одними з найдешевших спеціалізованих кабелів, які ви можете придбати - хоча, звичайно, дешевше купувати електричний кабель.

USB Type-C є занадто новим для переходу, щоб бути економічно ефективним для споживача. Навіть з деякими дивовижними особливостями, які можуть бути використані з цим, споживач втратить.

Ви хочете витрачати ще більше грошей на дешеві, можна обробляти без догляду, навушники просто мати трохи краще аудіо? Або просто щоб ваші навушники могли сказати вашому телефону, яка ваша температура?


Я вважаю, що незручність у відсутності вільного підключення до мережі та передачі даних під час прослуховування звуків вашої гри і більшої вартості периферійних пристроїв переважає будь-які переваги, які приносить USB Type-C - незалежно від того, наскільки гарний звук.