Зміст
- Здебільшого це безкоштовна онлайн-служба журналістів
- Тематичні тенденції, які генерують трафік Включення того, про що говорять люди, є частиною роботи
- Не хочете "приманки кліків?" Натисніть на різні статті
Це все, що ви коли-небудь бачили від самоправедних: "Я знаю більше, ніж ви" геймерів, які відштовхуються від журналістів гри всі шанси, які вони отримують:
"Бах, тільки більше приманки кліків".
Щоб пояснити, дійсно є різниця між статтями, написаними виключно для уваги, і статтями, які відображають гарячі тенденційні теми дня. Занадто багато людей здаються нездатними до диференціації між ними, і це не тільки помилка, але це дико ображає працьовиті журналісти, які працюють виключно в Інтернеті. Це, звичайно, виходить за рамки відеоігор.
Суть полягає в тому, що культура Інтернету спирається на увагу, тим більше, ніж традиційний друк. Це не той самий світ. Це світ, який постійно розмиває межі між журналістською цілісністю і суворою правдою виживання.
Здебільшого це безкоштовна онлайн-служба журналістів
Немає плати за підписку на ваші улюблені веб-сайти відеоігор. Фактично, ніяких зборів немає. Хоча в ігровій індустрії є цілий ряд грошових методів, від мікротранзакцій до завантажуваного контенту до сезонних пропусків, онлайн-журналісти та веб-сайти повинні покладатися на рекламу. Газети та журнали також потребують реклами, але, принаймні, вони мають постійну абонентську плату, яка - дуже часто - зберігає їх на плаву.
Маючи досвід як в друкованому, так і в онлайновому видавництві, я добре розумію властиві відмінності. Я знаю, що якщо ви «Нью-Йорк таймс», вам не потрібно компрометувати річ; Ви отримаєте трафік, тому що ви "Таймс". У нашій галузі теж, ймовірно, це стосується і GameSpot і IGN, але це все. Такі компанії мають інші способи отримання доходу, але здебільшого 99% всіх веб-сайтів відеоігор повинні покладатися на рекламу. У свою чергу, вони потребують руху. Трафік = кліки.
Це цифровий світ. І, до речі, плата, яку ми всі повинні сплатити, щоб отримати онлайн, - це загальна плата, а не пов'язана з конкретними галузями або веб-сайтами. Жоден з цих грошей, що надходять до вашого інтернет-провайдера, ніколи не йде на ваш улюблений ігровий сайт, це точно.
Тематичні тенденції, які генерують трафік Включення того, про що говорять люди, є частиною роботи
Зараз, якщо ви перевіряєте, це зрозуміло Останній з нас: Ремастеринг і Доля є двома гарячими тенденційними іграми. Таким чином, будь-який хороший онлайн-журналіст буде генерувати кілька заголовків, що стосуються цих ігор. Тепер, очевидно, це все ще вимагає роботи, зусиль, а іноді й досліджень. Ті, хто просто пером SEO-багатий заголовок нічого, крім ranting пух може бути звинувачений у створенні "Click-Bait". Але навіть тоді це - принизлива етикетка, яку застосовують самі люди перетворити ці статті на приманку для кліків.
Читачі щоденно стають зрозумілими: "Ми хочемо читати про це". Якщо ви зробите близько двох хвилин досліджень, ви легко знайдете популярні теми дня, тижня та місяця. Це навіть не дуже відрізняється від традиційної друкованої журналістики, чи не так? Під час O.J. фіаско, чи не думаєте ви, що кожен журналіст на землі писав статті на основі цього випадку? Чи називаєте ви тисячі різних статей, написаних про 9/11 у другій половині 2001 року "приманка кліків?"
Так, з Звичайно це привертає вашу увагу. Це не є неприбутковою справою. Якщо ви хочете, щоб журналістика була неприбутковою справою, ніж сказати так. Як це зараз, це бізнес, як і все інше, і бізнес повинен якось вижити. Якщо у вас є кращий спосіб забезпечити виживання веб-сайтів, які покладаються виключно на трафік ти може вставати щоранку і читати ці статті, дайте мені знати. Чи не бажаєте ви платити щомісячну підписку?
Не хочете "приманки кліків?" Натисніть на різні статті
Читачі диктують. Якщо всі не були так одержимі Останній з нас: Ремастеринг прямо зараз, ви не побачите десятки на десятки заголовків щодня, що стосуються цього титулу. Ви не можете чесно стояти і звинувачувати журналістів і веб-сайти, єдиним джерелом яких є виживання кліків, щоб проігнорувати те, що отримують кліки ... чи не так? Я маю на увазі, як це нелогічно? Будь ласка, просто припиніть діяти все високо і могутньо про те, що виробляється в світі журналістики в Інтернеті.
І знову, якщо у вас є рішення, у всіх засобах існують менеджери цифрового вмісту по всьому світу, які хотіли б його почути.