Зміст
- Це той чарівний час, коли люди викрикують свої думки один з одним з іншої кімнати.
- 1. Це середина вересня
- 2. Американцям не потрібно більше причин бути плутаними
- 3. Ігри, які сприяють двосторонній допомозі Ніхто
Це самий чудовий час року.
Ні, на жаль, я не маю на увазі Різдво. Саме в Сполучених Штатах це відбувається кожні чотири роки: президентські вибори. (Це у вівторок, 8 листопада, у випадку, якщо ви здивувалися.)
Це той чарівний час, коли люди викрикують свої думки один з одним з іншої кімнати.
І, як сезон наближається до кінця, так і відбудеться затоплення відео, веб-, мобільних ігор для мобільних пристроїв у США. Нарешті, письменники, подібні до мене, не будуть змушені писати про будь-яку гру з уявленням про те, що вони політично-тематичні, аби зібрати кілька мізерних поглядів на виборчі ключові слова.
Я написав про деякі з більш популярних виборчих ігор в свій короткий час на GameSkinny. З мобільної головоломки називається Merica Match до ретро-ігрової адаптації називається Президентський блиц, ці ігри - хоч і різноманітні за візуальними якостями - несуть таку ж передумову, як і будь-яка інша виборча гра: вибрати кандидата, який отримає контроль над вільним світом і на кілька хвилин прикинеться, що ви навіть маєте контроль над тим, хто буде керувати нашою нацією.
Очевидно, що розробники, які розгортають ці ігри, сподіваються отримати більшу базу вболівальників, створюючи, веселий (і іноді інноваційний), але дуже надлишковий матеріал. Принаймні для тих, хто повинен стежити за виборами, це, здається, має місце.
Я впевнений, що розвагою політичної системи штатів є головною причиною, чому розробники випускають такі ігри, і цей автор не збиває підприємницький дух тих розробників. Однак, я вважаю, що можна з упевненістю припустити, що зараз настає час для мораторію на виборчі ігри з наступних причин.
1. Це середина вересня
Підзаголовок говорить про все. Наразі вересень більш ніж на півдорозі. День виборів проходить через сім тижнів. Але передвиборні ігри все ще продаються громадськості, як вони виходять із стилю. Вони, по суті, є.
Гра називається Jrump (дуже тонкий, до речі) запустив свій трейлер всього чотири дні тому.
Мобільний додаток, не вдаючись у занадто багато деталей, показує, що колись у 2017 році, США будуть в хаосі, і це все завдяки президенту Jrump. Той факт, що ця гра вийшла на цьому тижні і носить більшу частину характерних рис країни під керівництвом Дональда-Трампа, лише сприяє появі білого шуму, який Інтернет вириває під час виборчого сезону.
2. Американцям не потрібно більше причин бути плутаними
Американські громадяни та мешканці вже туманні, хто дійсно балотується на посаду президента. Двома великими іменами в гонці є гучний чоловік і жінка, що розмовляє. Третя назва, що належить літньому соціалісту, майже не потрапила в ігровий світ, але не зовсім.
Гра називається Політичні тварини зробив усе можливе, щоб просвітити "питання", що оточують вибори, своїм власним цікавим способом. Ця гра була симуляцією виборів, замінивши примхливих людських політиків чарівними тваринами. Але все ж такі ігри, як і ця Merica Match, стверджують, що це спосіб для людей передбачити результат виборів.
Це нікому не допомагає.
Люди не повинні відволікатися на симуляцію виборів, щоб вони відчували, що вони сприяють ситуації. Люди, навпаки, повинні виховувати себе в реальних питаннях, які впливають на них та їхню спільноту, спочатку виховуючи себе, хто насправді балотується на посаду президента.
3. Ігри, які сприяють двосторонній допомозі Ніхто
Як зазначалося вище, зазвичай у цьому виборчому сезоні виділяються дві великі імена. Мені навіть не хочеться набирати їх, тому що мені здається, що їх описати зайвим.
Для цілей цієї статті немає більшого доказу цієї притаманної двопартійності, ніж відеоігри на виборах. Ці ігри, здебільшого, зображують двох всесильних, центральних кандидатів. Там було кілька ігор, які включають кілька менш відомих імен в суміші, але не в міру створення точної картини для громадськості.
До президента Сполучених Штатів претендують більше двох кандидатів. Цьому автору здається, що для розробників, що створюють ігри, які зображують тих менш популярних кандидатів, гроші не будуть заробляти. І, оскільки вони рідко отримують ефірний час, я скажу вам, хто ще дві людини: Гарі Джонсон для Лібертаріанської партії і Джилл Стейн для Партії Зелених.
Люди можуть сказати, що голосування за Джонсона або Штейна даремно.
Ці люди помиляються.
Єдині втрачені голоси - це ті, що не використовуються. У США ми ніби живемо в країні з великою кількістю вільних виборів. Чи голосуєте ви за демократів, республіканців, лібертаріанців або будь-якої іншої партії, голосуйте своїм мозком. Не відволікайтеся на гучні думки або кричущі ігри; виховуйте себе, а потім віддайте свій голос 8 листопада тому, кому ви вірите.