У найбільш розчаровуючий юридичний матч століття, EA та Zynga рішуче не збираються закінчуватися ударами над їх недавньою судовою справою про захист авторських прав.
Ще в серпні, EA оголосила, що буде шукати судовий позов проти Zynga, посилаючись на подібність між симуляційною грою соціальної платформи Zynga, The Villeі EA The Sims Social. EA стверджує, що гра Zynga була випущена майже цілий рік по тому The Sims Social.
Пам'ятка, опублікована для того, щоб супроводжувати новину про позов, - це емоційна історія про благородну честь творчості, з найбільш піднесеною заявою, яку я коли-небудь бачив з EA:
Дехто скаже The Ville просто перебирати; Деякі з нас скажуть нам перебратися з нею і рухатися далі. Ми впевнені в нашій позиції, і ми переможемо. Але навіть якщо ми цього не зробимо, ми зробимо крапку.
Але як тільки ви розв'язали звірину EA, ви дійсно не можете розраховувати на її утримання. Офіційна подача не лише стверджує свою вимогу The Sims Social, але називає всю практику бізнесу Zynga на етичне питання.
«EA вважає і тому стверджує, що Zynga не досягла свого успіху в онлайн соціальних іграх за допомогою творчого ігрового дизайну та інновацій. Навпаки, широко повідомляється, і EA вважає, і тому стверджує, що Zynga явно перешкоджає інноваціям в ігровому дизайні і замість цього дивиться успішні ігри, грає і аналізує ці ігри, а потім створює свої власні ігри, які уважно стежити за іграми своїх конкурентів t . Практика Zynga добре відома і демонструє, що істотна подібність між The Sims Social і The Ville не є просто збігом, а є результатом навмисної, навмисної поведінки, що лежить в основі бізнес-моделі Zynga.
У типовій відповіді, Zynga повернувся і подав до суду EA прямо назад.
«Сьогодні ми відреагували на вимоги ЕА, які, на нашу думку, не мають жодних достоїнств. Ми також подали зустрічний позов, який стосується дій ЕА, які, на нашу думку, є антиконкурентною та незаконною діловою практикою, включаючи правові загрози та вимоги до угод про відмову від найму. Ми з нетерпінням чекаємо на те, щоб знову зосередити зусилля на захопленні наших гравців. "
І, по-справжньому на дитячому майданчику, додали кілька вибору коментарів до матері EA ... Я маю на увазі бізнес-практику.
«Правда полягає в тому, що, незважаючи на багаторічні спроби конкурувати, і витративши більше мільярда доларів на придбання, EA не змогла успішно конкурувати в соціальному ігровому просторі і втрачала талант, особливо для соціального ігрового лідера Zynga. Відчайдушно намагаючись зупинити цей виїзд, Є. А. зробила антиконкурентну та незаконну схему, щоб зупинити Zynga від найму своїх працівників і стримати мобільність співробітників EA, порушуючи дух антимонопольного законодавства та державної політики Каліфорнії. Є. А. прагнула, через загрозу об'єктивно і суб'єктивно безпідставних судових спорів, чого вона ніколи не могла б законно отримати від Zynga - угода про найму, яка б заборонила наймати співробітників компанії Zynga ».
На розчарування всіх, хто любить гарне шоу, судові позови були відхилені з упередженням у федеральному суді сьогодні, а це означає, що жодна з компаній не може подати до суду на іншу за цим позовом у майбутньому. Обидві компанії опублікували ідентичну заяву у відповідь: "EA і Zynga вирішили свої відповідні претензії і досягли врегулювання своїх судових спорів у Північному окрузі Каліфорнії".
Ф'ючерси Sims Social і The Ville на даний момент незрозумілі, оскільки резолюція запечатана, але сумнівно, що гравці побачать будь-які фактичні зміни в іграх. Це не має значення весь багато для EA, але, як Zynga оголосило назад у жовтні що це би phasing Ville з його lineup до допомоги ставлять деякі гроші назад у Zynga кишені.
Я не можу бути єдиним почуттям трохи підвело, але дозвіл між EA і Zynga. Там немає нічого, що я люблю більше, ніж великі, брудні, публічні судові справи між ігровими компаніями, які мають тенденцію до обманювання звинувачень, і я, звичайно, хотів би бачити, скільки нулів було на цій перевірці.