Зміст
Можливо, телефонні дзвінки розіграшів і кривошипів можна простежити невдовзі після виникнення телефону.
"Уотсон, сюди приїжджай. Я потребую тебе - щоб укусити мого ..." - Один з багатьох цитат не сказав Олександр Грехем Белл
Навіть з створенням Caller ID, є багато анонімності для кривошипа. А що ще може зрівнятися з тим, що хихикнуло і нахабно (найкраще слово, про яке я міг подумати) сплеск садистського, дитячого задоволення бути порушником?
Але, що було до SWATting стало останнім люттю, в тому числі ігрів. Термін відноситься до поліції Sособливий Weapons And TАктичні підрозділи, які реагують на критичні ситуації, такі як збройні пограбування, ситуації із заручниками і події з шутером.SWATting хтось виходить за рамки просто зробити дзвоник до поліції.
SWATter телефонів 911, часто блокуючи їх число або навіть замінюючи інший (власний номер телефону своєї цілі, якщо вони можуть). Потім абонент викликає жахливу ситуацію або обіцяє, що вони викличуть невідомий хаос тощо. Все, що може принести кавалерію. Звуки нешкідливі, чи не так?
Адже від SWATting ніхто не помер. Ще.
Смерть від поліцейського?
Це оптимальне слово, чи не так? Ще. Зі зростаючим мілітаризмом і реакцією правозастосування, що запускає волосся, разом з такою кількістю самозабезпечених і зіпсованих молодих людей, які цінують перемогу до N-го ступеня, шанси на SWAT-витівку стають жахливими. Але деякі соціопатичні особи, можливо, будуть розчаровані відсутністю кровопролиття.
Ви не можете звинувачувати поліцію, якщо вони зійдуться на ситуацію, про яку говорять, що озброєні люди викликають погром. Там був трагічний захід в Огайо, де молодий чорношкірий чоловік у універмазі ходив з пістолетом BB, який він мав намір придбати. Поліція приїхала і розстріляла його на очах. Та це було не з витівки, але 911 виклику доброзичливими людьми.
Crank виклик cops на хтось НЕ новий, але поліція не беруть ці виклики світло. Вони не просто відправляють крейсер з двома хлопцями, щоб «перевірити речі», тепер вони можуть відправити взвод в БТР.
Можливо, ця ескалація є одним з найбільш привабливих аспектів для жартівників. - Скільки кластерів ми можемо викликати одним телефонним дзвінком? Зрештою, отримання такої великої відповіді на зразок набирання 4 або 5 зірок у GTA ...
І я ненавиджу приносити цей маленький самородок, але з огляду на недавні питання у Фергюсоні, штат Міссурі, шанси на те, що відбудеться на південь, могли б піднятися ще більш різко, якщо передбачена жертва жарти - молодий, чорний чоловік, який живе у бідних міських районах. Враховуючи деякі з ненависних расистських коментарів, які почули в ігрових чатах, чи можна насправді уявити, що SWAT-виклик відірвався від столу для якогось невдаха?
Онлайн-та автономний напад
Раніше Pranking вважався дуже незначним, майже неприємним зарядом. Порушення покарання у вигляді штрафу або суду ззовні. Ах, ти знаєш тих нехисних дітей, лайків.
Але, з реакцією відсутності толерантності відправлення десятка автомобілів з озброєними поліцейськими, щоб вдарити по дверях людини, зняти їх і збити манжетами, злочин за помилковий звіт піднімається. Витрати на стільки робочої сили означають можливі звинувачення у скоєнні злочинів, особливо для повторюваних злочинців, не кажучи вже про те, що хтось постраждав під час непотрібного арешту та захоплення.
Раніше цього року (8 травня) поліцейське відділення Оттави в Канаді заарештувало неназваного підозрюваного (через буття неповнолітній). Цей хлопчик кликав у фальшивих бомбах, стрільцях і заходах заручників по Канаді і в декількох штатах США. Він був дуже гордий своїми зусиллями.
Перехід за ідентифікатором Twitter @ProbablyOnion (що тепер закрито), він навіть запропонував би себе як послугу іншим, хто бажає витягнути SWATing жарт.
Не соромтеся слідувати вищезгаданій посиланням у Оттаві до звіту, в якому згадуються 60 кримінальних звинувачень у віктимізації 30 цілей (переважно школи).
Існує також звіт ФБР, пов'язаний з цією статтею, щоб підтвердити його. Входить до списку хітів ProbablyOnion був Брайан Кребс, репортер KrebsonSecurity. Пан Кребс знайшов кілька гармат, що вказували на нього одного разу. Одночасно Кребс опинився під кібер-атакою.
Віртуальна юстиція
Після того, як SWAT розіграш на Kootra, геймер заарештований, коли він був потокове, Counter-Strike, наступна стаття була розміщена на Національному звіті, в якому говорилося, що жартівник був спійманий. Як виправдовувалося це звучання, це була стаття SATIRE та посилювала покарання джокеста, заявивши, що йому було пред'явлено обвинувачення в двох випадках злочину внутрішнього тероризму і буде засуджено на все життя.
(Ця картина, праворуч, супроводжує статтю Національної доповіді, насправді була випробувана вбивством.)
Знову ж таки, ця стаття арешту виявилася містифікацією, але це дуже багато людей хотіли вірити. Що свідчить про те, що багато людей вважають, що цей тип поведінки має бути зупинений, тому що це тепер весело і гра, але вона виграна. Зайняти багато чого, щоб змінити це.
Деякі інші SWATTER, які дійсно були заарештовані:
- http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
- http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
- http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/
Але питання в тому, що буде потрібно? Вбиває жертву? SWATter засуджений до життя у в'язниці за «вбивство поліцейським»? Цивільні позови про відшкодування збитків?
Тоді є питання поліції. Чи будуть департаменти змінювати, як вони наближаються до невідомих ситуацій? Нереалізована або обмежена реакція на реальну загрозу може призвести до втрати життя. Проте, продовження того ж шляху арештів у стилі таран-барана означає більш високий ризик попадання невинного або гіршого. Легких відповідей немає.
Отже, незважаючи на те, що жартівник Кутри не був спійманий і засуджений до життя, багато хто, хто читав цю статтю, думав:якщо тільки.'