MMO botting нещодавно потрапив у новини в двох різних, але пов'язаних історіях. Велика золотова сільськогосподарська група була закрита Зоряні війни: Стара республіка, і в Світ військового мистецтваБільше 100 000 облікових записів було заборонено, оскільки вони використовували бота, щоб заробляти золото та інші предмети в грі. Це спонукало мене запитати, чому ця тенденція настільки популярна. Відомо, що я маю певні суперечливі думки щодо золотого землеробства і ботінга, але я думаю, ви знайдете мене на стороні не використання несанкціонованих ботів і хакі в відеоіграх.
Порушення умов надання послуги може призвести до отримання дуже поганих новин для вас і вашого кишенькового довідника. У 2009 році творці бота, названого Glider, були закриті і згодом подали до суду за 7 мільйонів доларів. Було виявлено, що бот не тільки порушує умови надання послуг, але і порушує закон про авторське право. Суд нагадав, що тому, що Glider обійшов програму охоронця, яка захищала “досвід кінцевого користувача”, що вона порушує авторське право Blizzard на цей досвід. Так ясно, будь-який інший бот, який бере на себе дії вашого персонажа, буде знайдений в тому ж порушенні.
5,7 млн. Причин доларів
Останній бот у Ого працює вже п'ять років. У цей момент, здавалося, що Blizzard не збирається нічого робити з цим, і навіть творці програми ботів відчували себе недоторканими. Творець Bossland посилався на рішення суду проти Blizzard в Гамбурзі, Німеччина, у 2010 році як підставу вважати, що вони можуть зберегти бізнес як звичайно. Творець сказав у блозі, наведеному нижче:
«З Honorbuddy ви думали, що ми є неперевершеними, ми ніколи не думали, що нам вдалося з 2010 року - Honorbuddy не мав жодного виявлення програмного забезпечення. Схоже, що зараз є один. ”Насправді, Bossland все-таки допускає поразку:“ Зараз ми закрили нашу аутентифікацію Honorbuddy, коли ми дізнаємося більше деталей, ми повідомимо вас ”.
Зрозуміло, чому творці програмного забезпечення botting хотіли продовжувати роботу. Якщо реклама для програмного забезпечення вірна, то створення програмного забезпечення для ботінгу - це бізнес на мільйон доларів на рік. Вона стверджує, що має понад 200 000 зареєстрованих користувачів, і якщо кожен з них має один обліковий запис на все життя, то це 5,7 млн. Доларів США. Це навіть не враховує гроші, зроблені від продажу золота, і тих користувачів, які мають декілька облікових записів.
Це вимагає питання, чому інші люди це роблять. Це здається дуже ризикованим і відверто кажучи, ви дійсно не граєте в гру, коли бот робить все за вас. Незалежно від будь-якого рішення суду в Гамбурзі, Blizzard має право заборонити будь-кого, хто використовує бота.
На першій сторінці веб-сайту бота можна сказати, що "Botting не проти будь-якого закону", але він також говорить, що використання програмного забезпечення "може бути проти [Blizzard's] TOS / EULA". де Blizzard стоїть.
Боттинг визначається як автоматизація будь-якої дії, а не просто руху персонажа. Якщо програма натискає клавіші для вас, ви порушили ToU.
- Bashiok (@Bashiok) 13 травня 2015 рокуНавіть якщо люди роблять це підсвідомо, всі вони зважують ризики в порівнянні з винагородами при використанні бота або будь-якого іншого, що може порушити умови надання послуг. Перш ніж писати цих людей як повні ідіоти, я повинен запитати, що робить ризик вартим нагороди.
Боттінг з пільгами - чи варто ризикувати?
Пару років тому американський фермер золота на ім'я Джош Мірослав говорив про те, як він зробив понад 10 тисяч доларів на місяць. Runescape. Це був тип беттінгу, де він ніколи не робив прямих продажів. Він би керував ботами, збирав матеріали, продавав їх, збирав золото, і повторював цей процес кілька разів на день. Коли він досяг певної кількості, він продасть золото третій стороні, яка буде виступати дистриб'ютором золота. (Це дратівливі спамери, які ви бачите в спільних місцях, кричачи про продаж золота.)
Що цікаво у справі Джоша, це не те, що він зробив. Це те, що він продовжував робити це, незважаючи на те, що був кілька разів заборонений. Джоша запитали, чи був він коли-небудь заборонений. Він сказав Віце:
"Багато. Я б не мав ідеї, дійсно. В один день, Jagex вдалося взяти з кожного окремого рахунку я коли-небудь торкнувся, який був багато в той час. Я б сказав, що принаймні 50 були назавжди заборонені, і багато інших рахунків було заблоковано. "
Але з огляду на те, що сума, яку він щомісячно очищав, це не має значення. Навіть якщо б йому довелося купувати гру за 20 доларів щоразу, коли його заборонили, знадобилося б чимало заборон, перш ніж це було б значним викликом для його доходу.
Університет Манчестера провів дослідження в 2008 році, стверджуючи, що промисловість фермерів золота в той час була промисловістю в 500 млн. Доларів на рік. З тих пір вона зростає. Більш недавні рахунки свідчать, що гравці, які використовують ботів, можуть зробити $ 40 на день на одного бота. Багато людей, які бот професійно зазвичай працюють 5 ботів за один раз, що означає $ 200 в день, якщо все зроблено добре.
Потворна сторона
Я згадав, що я в порядку з веденням золотого господарства сам по собі, але є потворна сторона. У тій же доповіді Wired, що цитувала дослідження Манчестера, стверджується, що 80% золотого землеробства відбувається в Китаї. І незважаючи на те, що американці роблять в десятки тисяч на місяць, китайський фермер золота, як відомо, заробляє $ 142 на місяць. Навіть сама капіталістична сторона мене не може погодитися з цим співвідношенням. У дослідженні Манчестера стверджувалося, що в промисловості золота було 500 тисяч людей. Якщо 500 млн. Доларів розподілиться рівномірно, то ці люди зробили б приблизно 10 доларів кожен ... навіть не наблизившись до оптимального розподілу багатства.
Хоча це може бути приємно Світ військового мистецтва жити без ботів до кінця свого існування, ми знаємо, що цього не станеться. Ця галузь є надто прибутковою, щоб бути вільною від бота.