Керівництво гільдії та двокрапка; Який правильний розмір гільдії для ваших цілей і пошуків;

Posted on
Автор: Clyde Lopez
Дата Створення: 18 Серпень 2021
Дата Оновлення: 14 Грудень 2024
Anonim
Керівництво гільдії та двокрапка; Який правильний розмір гільдії для ваших цілей і пошуків; - Гри
Керівництво гільдії та двокрапка; Який правильний розмір гільдії для ваших цілей і пошуків; - Гри

Зміст

Розглянемо, якщо хочете, сумну сагу мого друга, якого я покличу Тіму. Його ім'я не Тім, але це не головне. Справа в тому, що Тим дуже хотілося запустити 8-особові операції в Росії Зоряні війни: Стара республікаТим розпочав роботу гільдії, щоб зібрати людей для виконання цих операцій.


На жаль для бідного Тіма, він почав говорити гільдію з шістьма людьми, вважаючи себе. І таким чином почався незручний цикл. Хтось новий приєднався б, і Тім був би схвильований тим, що гільдія тепер ближче, ніж будь-коли! Але звідти буде реконструкція, або приєднається інша особа, але одна людина повинна закінчити вирівнювання персонажа, або щось тримав його просто сором'язливим від критичної маси. А потім хтось пішов. І раптом він повернувся до свого життя майже там без будь-якого досягнення своєї мети.

Чи були причини, чому Тім не зміг перейти від "майже" до "насправді?" Багато, які могли б забезпечити корм для багатьох інших стовпців. Але суть цієї історії полягає в тому, щоб показати універсальний трюїзм: розмір має значення з гільдіями. І так само, як ви хочете визначити правильний розмір їжі, яку ви замовляєте в ресторані (блюдо для двадцяти осіб - поганий вибір, якщо ви що дійсно хочете з'їсти легка закуска), ви хочете правильну кількість людей за те, що ви насправді сподіваєтеся досягти. Так що давайте подивимося на ці цифри, навіть якщо нам доведеться використовувати ...математику.


Структура і буфери

Давайте просто покладемо тут. Для того, щоб зробити роботу гільдії, якщо ви хочете зробити вміст, заснований на команді, вам, як правило, потрібно 1,5x учасників, оскільки вам потрібні гравці для середнього пробігу. Якщо у вашій групі FPS вибору є команди з п'яти, ви хочете 7-8 членів. Запуск гри з десятком людей за рейд? Близько 18 людей звучать добре.

Це навколо того, що я вважаю мінімумом для надійно керуючи речами як група. Чому більше мінімуму? Тому що люди втомилися, або вони зайняті, або вони забувають про тимчасові слоти або що завгодно. Ви хочете, щоб навколо було достатньо людей, щоб, коли речі не йдуть досконало (і вони ніколи не пройдуть досконало), ви не виявите себе раптом неможливим заповнити решту своєї групи.

Це також означає, що існує менше занепокоєння з приводу того, що гравці згортаються на тому ж вмісті, тому що є вбудована кімната для переміщення; члени можуть робити перерви, змінювати графіки гри і так далі, не перекручуючи всі інші. Так, це означає, що кожному треба бути на певному ротації, якщо кожен робить з'являтися, але планування для непередбачених обставин, коли все працює абсолютно відмінно, набагато простіше, ніж планування непередбачених обставин, коли все йде не так.


Це буде частіше помилятися.

Звичайно, вона також просто забезпечує пул людей, від яких ви можете малювати, і реальність така, що варто подумати про інші установки.

Соціальна сторона

Давайте припустимо, що ваша група не тільки для запущеного вмісту або будь-якого іншого; ви не намагаєтеся зробити статус чемпіонату, вам просто подобається Ліга Легенд і хочете групу людей, яким подобається грати в чат. Припускаючи, що у вас є твердий фокус, як обговорювалося раніше, це цілком вірно. Це також означає, що ваші вимоги до чисел значно відрізняються, тому що ваше занепокоєння не стільки людей, скільки ви займаєтеся; мова йде про почуття camraderie.

На щастя, основна концепція досі застосовується. У групі, орієнтованій на контент, ви хочете, щоб у вас було достатньо людей, щоб запустити вміст і достатньо людей, щоб служити резервним копією. Те ж саме філософія основних засобів розширюється і може бути простим керівництвом для мінімального розміру майже всюди.

Ви керуєте групою спільноти, яка займається викладанням нових Ліга Легенд гравці, як грати? Тоді ви хочете достатньо людей з досвідом, щоб навчити гравців, плюс 1.5x як багато вчителів. (Або, навпаки, ви не можете взяти на себе більше студентів, ніж дві третини ваших вчителів можуть навчати.) У вас є Світ військового мистецтва рольова гільдія? Ви хочете, щоб принаймні три людини переконалися, що це не тільки ті самі дві особи, що грають один з одним. І так далі, і так далі.

- Так, але ми - більш загальна соціальна група! Та це гостре, але одне з красивих речей про загальні соціальні групи що that''s більше розширення на функцію, а не на ядро. "Обговорення" не є фокусом для гільдії, але "керуючи підземеллями з розмовою" цілком допустимо. Так ваші Світ військового мистецтва Вам потрібно близько восьми людей, щоб рухатися, але ви можете заповнити їх по краях більше людей, як ви хочете ... і з часом, ті люди там для розмови можуть почати стати там для бігу, а також ви розпочати з більш сильною соціальною присутністю в цілому.

Над максимумом

Ви помітите, що я зосереджуюся на тому, що ці гільдії потребують мінімуми, але є максимуми точно так само. Оскільки минулі певні моменти, структуровані групи - це збиток, а не актив.

Скажіть вашу групу спільноти для Герої бурі має бути мінімум 15 осіб, тому що ви хочете мати змогу відповідати на запитання між друзями. Це досить хороший розмір, щоб кожен міг знати один одного, принаймні, мимохідь. Але це вдвічі більше вже бути занадто високим, тому що шанси, що Ви знаєте двадцять дев'ять інших людей, досить добре, щоб відчувати себе комфортно і бажано грати проти них, трохи низькі. Ви також можете бути у випадковому матчі.

У гільдії в рольовій грі в MMO, маючи стільки людей, що ви не знаєте більше, ніж їхня частка, це шкода. Більш великі гільдії для великого вмісту можуть бути визначеним активом - ви хочете, щоб 30 осіб для рейдів на 20 осіб були мінімальними, але якщо у вас є кілька груп, які діють повністю незалежно один від одного, чи дійсно ви в одній групі не довше? Чи ти просто не формально відривається від ностальгії? (Або деякі фактичні вигоди, які було б складно організувати, це було б справедливо.)

Справа в тому, що в той час, коли мінімуми важливі, необхідно також враховувати максимуми. І якщо ви збираєтеся думати про групу з огляду на це, ви також не можете бути в першу чергу стурбовані ідеєю, що вам потрібно більше членів за будь-яку ціну. Члени є великі, члени є красиві, але маючи більший список єдиний не причина для людей зв'язати разом. Ви хочете бути людиною на Facebook з 200 друзями, яких ви не знаєте, або 10 друзями, з якими ви постійно розмовляєте?

Проте максимальна кількість рідини більша, ніж мінімум. Все зводиться до комфорту та ефективного збору. Існує щось, що можна сказати про людей, які віддають перевагу великим гільдіям, і це цілком справедливо сказати: "Мені дуже подобається, що навалюються люди навколо". Але важливо також визнати, що минулий певний розмір вашого додаткового членства корисний лише для того, щоб мати більше членів, не забезпечуючи ефективного середовища для будь-якого іншого.

Загалом, просто переконайтеся, що ваша гільдія достатньо велика, щоб робити те, що потрібно. Але також переконайтеся, що він не такий великий, що стає перешкодою для досягнення тих самих цілей.